分类导航
篮球
潮流
跑步
数码
理容
返回顶部

首页 >识物 >文章 >最早的国货耳机颜值担当!阿思翠AM800全解读 含横评

数码测评 最早的国货耳机颜值担当!阿思翠AM800全解读 含横评

    2018-04-16 16:21:30
    5 5

2012年左右,国产耳机品牌阿思翠发布了对自己影响极其深远的AM800入耳式耳机,由于颜值、音质、价格在同档次产品中明显有竞争力,加之推广力度较大,这款产品获得了相当惊人的销售业绩。今天谈谈新包装的AM800

AM800的包装似乎已经升级到第三代了。如果不是看它的实际售价,我都以为它是400元左右的耳机了。

防伪标签

各种技术说明、产品特性介绍都彰显出专业气质。阿思翠的审美水平在国产耳机中一直是位居前列的。

包装打开,半透明的磨砂塑料盖子封住里面的耳机。这个盖子表面还有一串英文,大意是感谢购买,请开启享受音乐之旅的意思。

耳机本体以太极圆的形式展现。记得6年前首次接触这款耳机,我在评测中还用到了“大音希声,大象无形”这种词形容AM800给我的一些感受。没想到如今的它还真用到了太极的视觉意象,看着着实高级。

外形似乎看不出有变化。6年前我评测的是红色版本,今天这个是枪色。

耳机线、插头似乎也都没变。

阿思翠在分线器和束线器上设计的还是有些问题,尽管看着很精美,但仔细看管状内部构成物,在某些特定温度、湿度下,它是有脱离的可能性。之所以提到这个问题,也是曾经见过这一现象。但好在只是个例。

AM800的质感还是一级棒的,248元的价格,就用上了金木合体的理念,这要换成JVC,那就得七八百了。

耳机插头和腔体一样都做了“光环倒角”,非常的亮骚,这个插头尾端还做了同心圆拉丝纹理,尽管不那么细腻,但也是诚意满满了。我记得初代AM800的插头保护器上是没有这个拉丝的。

佩戴舒适度:插拔速度,入耳感触可谓是“参考级”水准。

听诊器效应:有,比森海塞尔CX3.00明显,这个耳塞线和耳机腔体对触碰的感应灵敏度实在是有些太高了些。

隔音降噪:一般。

易推性:响度足够好,基本是百搭级别。

音色:通透明亮,平和流畅,大气奔放。初听声音有些紧,某些频段有毛刺或尖锐感,煲机100小时左右可获得更柔和顺滑的乐感。

音质:

低频量感一般,但也不算是少,如果你的播放设备声底本较强劲,AM800的低频也许会感到很厚实。其实,平头塞倒是容易显得低频量感偏少,比如AKG K314P,入耳式耳机大多都没有此类问题。

因AM800全频能量配比十分合理,面对那些不特别夸张的音乐时都会显得很耐听,其中频、高频的解析也比较优秀,在300元内的耳机中,是少有的可感到华丽又不会听出尖锐高频的耳机。

中频稍微欠缺一些厚度,但却又润又清晰,这倒是很适合表现李健、张信哲的嗓音,我在听初代AM800时,测评使用的第一首歌就是张信哲《有一点动心》,当时瞬间被感动到,恨不得循环一天,死在这首歌里那种。如今再听,依旧有这种感觉。明亮,清晰,自然,这三个形容词同时体现在这款耳机上。

对比森海塞尔CX3.00(399元),以HIFI角度,AM800还是更好的那个,中频自然,还原真实准确,三频力度好又失控,严谨有序,瞬态又好,在前端设备足够好时,会很有层次感。

但调音方面,森海塞尔CX3.00更侧重低频和高频结合出的某种独特感染力,AM800不会这么做,它是严谨而含蓄的,虽说也很大气,偶尔也嚣张,但中频的清晰度、稳健感始终维持的很好。CX3.00偶尔会放弃中频,会让低频的能量彻底爆炸,而这也让它更适合表现近几年的流行音乐,如EDM、HIP-HOP等等。

另外,不同乐器的表现,两者也不一样。例如,同样是鼓声,AM800中频密度不够大,极低频又不如CX3.00深沉,因此显得清晰有余,真实度不够,稍微有些不够给劲儿,而相对的CX3.00就更好一些,但它的好,是有损中频的,中频本就较为靠后,如果是那种打击乐比较凶猛的,人声就显得“地位很尴尬”,因为彼时,人声成了器乐的伴奏,这就有违HIFI真谛了。而表现低音提琴时,AM800也是有些不如CX3.00的。具体不再赘述。比CX3.00好的是,AM800的金属管弦乐,三角铁,镲片这种乐器的泛高频音色会更出色一些,为什么说出色一些,而不是碾压?因为CX3.00的高频解析也相当强,只是因为低频较厚,声音稍闷一些,这个高频显得不那么明锐嘹亮罢了,实际还是有很不错的素质的,对于一些很刺激的音乐类型,CX3.00是可以很耐听的把它诠释好。

此外,仍旧是对比299元的雅天DC1,近期感到很不错的圈瓷耳机,当然,即便DC1也不属于我心中认定的很出色级别,但至少已经隐隐的展露出“物超所值”的一面。值得与350元以内的各类型号各种对比。DC1在密度、厚度、低频量感上差不多是2个阿思翠AM800三频能量的叠加了,除了低频,中频、高频也差不多是2个CX3.00的能量叠加。如此硬素质,几乎一耳朵就可以感受到,它的价格在299元,比248元的AM800贵51元,比399元的CX3.00二代便宜100元,因此具有很好的性价比。除却品牌知名度一般,我实在找不到它还有哪些缺憾。在售价350元以内的入耳式耳机中,这款是我迄今发现的相对最HIFI的耳机。它的弱点是低频量感稍厚了些,否则中频的清晰度、真实度会更惊人。

OK。此篇到此完毕。

小编person的一句话总结就是:预算多少元,买多少钱的耳机,就这样。

感谢阅读,多多点赞!


person2399

数码测评 最早的国货耳机颜值担当!阿思翠AM800全解读 含横评

5 5
签约作者
person2399
TA的文章

纯干货!2019耳机与杂谈北京年度盛典记录 图片无敌多

2019年1月12到13号,耳机与杂谈在北京举办了第三次年度盛典活动,Person以虎扑识货的名义去的,到了展会与厂商交流时,没想到也有不少品牌知道这里(千杯的协助),和我去的其他品牌发布会不同的是,这次活动明显“热闹”。很多人都知道,耳机与杂谈经过三四年的努力,目前已形成巨大影响力。据悉此次盛典,已有50多家品牌参与,而前两次好像只有10家左右的品牌?在第一天的两场发布会结束后,我在最后一排看着组织者千杯在台上的讲话,我也很感动(我曾给索尼做过一次线下活动,相当疲劳),另外,耳机与杂谈2019年开始转型平台,目前耳机杂谈CLUB小程序也正在小范围测试中。

【耳机大盘点】32期!新年到了 给你点颜色瞧瞧~

春节将至,春季将到,万物复苏的时节,怎能少了颜色的装点,本期将推荐那些外形靓丽的多彩耳机,来吧,给你的耳朵来点颜色!

高续航 防滑防水 音质比较牛 山灵MW100评测

山灵这几年一直在播放器领域发力,由于设计出众,品质把控好,坊间口碑也是比较爆。演艺圈常有“演而优则唱”的情况,如今山灵也开启了“副业”,搞起了耳机,我所知的是该品牌已经和即将推出的ME100和ME500,前者口碑挺好,在日本也拿了FUJIYA的金奖,后者不清楚,总之,我觉得播放器厂商做耳机,应该就是“顺手”的事,难度应该不大,出好产品的概率也会很高。

史诗级:10款手机用耳机良心对比评测!看手机厂商与耳机厂商决斗

前阵子,有粉丝私信提醒,能否把当今中国最牛X的几个手机厂商推出的耳机拉出来溜溜,我想这个提议不错,于是,在天猫上一口气买了这5个手机厂商(华为、小米、oppo、vivo、魅族)出品的百元级耳机,总计405元(预算实在有限),我想的是,既然写,那就写个大的,于是乎,把原本只对比各大手机厂商出品的耳机这个“课题”,演变为一场更大型的对比,即“传统耳机厂商”出的百元级耳机与“手机厂商”出的百元级耳机终极PK/乱斗。