Feeling一苦涩

包裹: 千人千脚，能在球鞋圈内得到公认的属性并不多，而Kobe 5的包裹算得上一个。Kobe 5 OG是我穿过的使用Hyperfuse鞋面中包裹最贴合脚部的实战鞋，十一年后，Kobe 5 Protro在这个领域同样是市面上竞争者们需要看齐的标杆。如上文提到，我个人认为Kobe 5 Protro的鞋面比OG版本稍微厚一些，从而在保留超强包裹感的同时让你获得不错的支撑感。Kobe 5 Protro的填充物相比OG版本存在小幅度减少，尤其是鞋舌部分略微有些生硬，不过这是在磨合之后基本可以无视的问题。从OG到Protro，Kobe 5的包裹性能始终站在实战鞋市场的最顶端，有时这让我不仅怀疑：织物真的是实战鞋的未来吗？我们或许在十年前就已经找到了兼具强大包裹和舒适度的材料。 支撑: 除了鞋面的轻微加厚带来的额外支撑感之外，Kobe 5 Protro在这方面与OG版本基本保持了一致：前掌底盘很宽、前掌外侧配备了防侧翻设计、后跟稳定器确保后跟包裹的稳妥、中足抗扭转碳板则给横向支撑加了一道双保险。当提到如何把一双低帮球鞋做得充满支撑感，Kobe 5也是绕不开的经典案例之一。由于Zoom Turbo和Cushlon带来的良好贴地特性，Kobe 5 Protro是一双重心很低的球鞋，你的脚与地面接触越紧密，你的脚下动作衔接自然也越流畅，从而减低了受伤风险。 耐磨: 测评全过程在外场进行，在经过与OG版本的对比后，我乐观认为Kobe 5 Protro在耐磨性上做出了一些提升。Kobe 5 OG并不是一双耐磨的鞋，我光是用手就能轻松掐动它的心电图纹路，不过Protro版本的外底橡胶（至少“Chaos”配色中的橡胶）在深度不变的情况下硬度相当不错，主要纹路并没有在测评过程中出现显著磨损，只有前掌周边轮廓的细纹出现较为明显的磨痕（由于时间原因，本文照片为测评前所拍，未能展示最新磨损情况，请见谅）。我不知道耐磨性是不是Nike在升级复刻过程中考虑的因素之一，如果是，那他们成功了。我依然不会说这是一双针对外场设计的球鞋，我也不建议任何完全只打外场的人把它作为很长一段时间内的唯一装备，我只是认为拿它在较好的外场打球不会殆尽得太快。它可以打外场，但木地板依然是它最好的归宿。