李宁反伍3Low实战测评
首先结论说在最前面,方便喜欢省流的的那一部分兄弟。
推荐需要能兼顾打球和日常穿的朋友,如果需要更好的包裹,请选择编织面料版本。
鞋楦正常,皮面版本包裹相对偏松,小宽脚可以适配,偏瘦的脚型可能包裹不足。鞋带一开始会有点压脚背,需要手动调整。脚感很软,但是前高后低,剧烈运动时,会有掉跟的情况。外地抓地力,动静态差别明显,轻运动时抓地力够用,甚至算强,极限蹬地或者急停,打滑的情况频发,这里面最严重的可能就是前后落差的问题。
这双鞋是尺码41.5,260内长,打球场地是灰尘很多的油漆地和室内木地板。
重量并不用太担心,有人说比网面版本重一些,我实测41.5码单只376克,属于中等水平。
鞋面主体是人造麂皮材质,质感是很不错的,贴合性肯定没有编织鞋面那么好,时间久了也容易变形。
关于鞋面包裹这双鞋动静态的撕裂感比较明显,静态下我这种宽脚穿进去其实感觉还是比较舒服,紧致并不挤脚,轻微有点压脚背的感觉,但是其实这个鞋带比较好调节把前面两组松一点之后,就好了很多,但打球过程中这种包裹感受下降的会很快。如果是瘦脚,实战包裹肯定不太合适。据说编织面料的版本会好一些,但是我还没有去穿那双鞋,所以也不太好下定论。
中底是全掌ETPU发泡的䨻,但是调教非常软,我155斤踩上去有明显的下陷,但是没什么明显的回弹,和很多网上的传闻一样,本身前后掌落差就小,加上这种低密度的䨻,再加上后掌还额外做了小开槽,导致静态上脚时,就有明显的前高后低的脚感。另外,这双鞋的足弓支撑也几乎等于0,足弓内侧这块没有太明显的内收和上翻变形,加上前后落差失衡,又会重心后移,拉回足弓,实战之后肯定会有部分人的足弓会比较酸痛。
外底可能是整个视觉上最引人注目的地方,纹路非常粗犷的牛筋橡胶底,感觉会很坚固耐用,但这个也让我对他的抓地力产生了怀疑,但是这种粗纹路的橡胶得天独厚的优势就是,对灰尘的抗干扰能力相对较强,室内干净木地板和室外灰尘油漆地都有相比较稳定的表现,耐磨方面应该不用太担心。
综合而言,它的实战性能还是存在不少短板,单纯从一双实战鞋的角度去看,我并不是太满意。但是实战性能的并不是它价值唯一的体现,特别是对于一些学生党而言,上学一双鞋能兼顾体育课和放学之后这打球需要,真的是很实用。最后就是高脚背需要慎重,还是有明显压脚背情况。
好了,字数有限,先写到这。
大家如果有不同的意见可以评论或者私信我一起讨论,多谢多谢~
#种草赏金计划5期#识货2023年度种草官#识货球鞋测评官
评论