分类导航
篮球
潮流
跑步
数码
理容
返回顶部

首页 >识物 >文章 >「XCin 识货Vol.3」KD11 实战测评:深度剖析REACT+ZOOM

视频 「XCin 识货Vol.3」KD11 实战测评:深度剖析REACT+ZOOM

    2018-08-06 17:30:09
    47 22

在初步上脚KD11的时候,就发现了一个非常BUG的设计问题:后跟的鞋提和袜套的缝制。

如果你穿的是个低帮袜子,不说打球,就是走路都是不可能的,完全接受不了的感觉,切记,这是一双完全不能搭配低帮袜的鞋子,必须高帮以及超厚的袜子才可以搭配。问题出在两点:

第一:后跟处的鞋提缝制的点过高,导致这个塑料的鞋提也会离脚更近,而脚部在运动中是会发生着不同方向的偏移,所以会经常碰到他。

第二:就是这个鞋提的材质过硬,一般的鞋提,都是非常的简单或者普通的布料,而这就已经可以实现鞋提的功能,而KD11的这个方面,明显的有点画蛇添足的味道,看上去很有质感,实际上是一个很反人类的设计。

第一点 不错却挑人的鞋面包裹

大家关心的包裹表现还是不错的。多方向,多层次的Flyknit使用,加上内衬的额外填充,让KD11的鞋面还比较贴合,包裹和延展性都很不错,注意,这个点,是很多采用了FK面料的篮球鞋并没有做到的,比如KD10。

其实关于包裹,有不少朋友问过我们,包裹到底是一个什么样的判定。就像我以前和大家聊到过的。鞋面的包裹,先是合理的鞋楦,再是结构的设计,最后是材料的填充。

这种一体的Flyknit编织加上海绵的内衬,给到了很不错的包裹压迫感,很贴合,不是那种空空的,或者说是松垮垮的感觉。

KD11的鞋楦设计是偏向于KD本人的,瘦长形的,再加上两侧的稳定贴片的设计,让鞋头两侧的弹性与延展性有所下降。

我本人是一个非常非常正常的脚型,对于我来说正好,但是如果你的脚型偏宽那么一点点的话,那就完全接受不了。比如我们同尺码,却宽脚的伙伴,勉强可以穿进去,而过多的移动会让两侧,磨他的脚趾,这也是不能接受的。

所以,你的脚型,最宽最宽也只能是正常脚型,再稍微宽一点,都不是那么的适合你。

这里补充一句,很多的朋友们在谈,是不是可以买大半码或者一码,这,不是一个可取的想法,早在HD16的视频中,我就提到过,为了合脚的宽度,买大半码之后,前掌会空出来一片区域。更何况KD11的鞋形,已经属于偏长的状态了。

所以,为了宽脚而买大,并不是一个非常可取的思路。


第二点 中底表现


单从表面上的配置来说,KD11的大底,毫无疑问是无敌的存在,无论是过往的AJ还是近几年的其他签名鞋,KD11不说是完爆其他,至少也是最领先的。全新的React科技加上耐克当家的全掌Zoom,绝对是账面上最顶级缓震的搭配。而且还有很重要的一点,这一次鞋底和过去两代的断管Say Goodbye。

注意啊,这只是常规的对Zoom加React配置的期望结果。

接下来,我们来聊一下实际上的感受。

初步的上脚呢,给你最直接的感受就是软,就像一开始穿上React跑鞋一样,很舒适。注意,就直观上而言,React的反应与效果,是大于Zoom的。产品介绍中,KD11的底子是三层,鞋垫下方,是一片全掌Zoom片,全掌Zoom之下,是全掌的React材料,React之下,就是外底。

毫无疑问,这种像汉堡包一样的1+1式的中底搭配,让这双球鞋,单纯缓震上的表现,是无可挑剔的,再把牛吹大一点,和LBJ15类似,你很难踩到它的极限,无敌般的存在。

但是个人认为,这双球鞋的中底配置与调教,并不是那么的完美,除了缓震以外,个人认为,它们两个核心水平的科技,有没有真正的实现1+1的效果,这个最后和大家讨论。

总的来说,单看缓震,无敌的水平,单看脚感,React的软,大于Zoom的弹。


第三点  打问号的稳定性


这毫无疑问是和勒布朗15当时带来的问题相似。Zoom和React的叠加使用和Zoom Max一样,直接导致中底重心的过高。而且球鞋的外底和勒布朗15一样,前掌没有一点的外扩,或者说是防侧翻处理。一起的小伙伴在实战跑位中,很直接的就歪了脚。

关于这一点结合前面鞋面的包裹和支撑,和大家详细的聊一下我对于这一方面的看法。

当我们在急停变相的时候足部会向外侧发力。这个时候呢,如果鞋面太软或者弹性较大,鞋面就会随着脚的发力外移。如果中底没有上翻和外部的支撑,那么脚外侧的鞋面就会被挤压产生一个向外的突起。要注意,这种外突是非常致命的,会让整个重心直接外移,并且直接产生侧翻的风险。

接下来说到鞋底,KD11这种特别柔软的中底会对球鞋的侧向支撑产生巨大影响。我们知道,当中底受到同样的下压力的时候,更软的材料形变会更严重,足部外侧就会有一个更大的外翻角度,坠毁风险大大提高。一些设计比较聪明的款式,在平衡脚感和防侧翻的时候,会在中底做一个非常明显的下凹,这样或多或少能降低一些崴脚的风险,但是KD11,抱歉,并没有这样的设计。

外底的逻辑呢,就恰好相反,一个比较软的外底在横向移动的时候,边缘处会被脚压平,更接近于一个平面。而像KD11这样外底本来就硬,还把中底都包了起来,在横向移动遇到极端情况的时候,边缘部分就更趋近于一个点,非常容易翻滚。举个例子,我们可以想象一下在草地上滑行的罗本和翻滚的内少,哪个更稳,就不用我说了吧。

另外一个非常重要的细节在于,外底有没有在容易发生侧翻风险的地方进行外扩。比如说霍华德3稳如老狗的前掌,还有罗斯9的灭霸下巴。即使是被我们diss的匹克大三角,在这个方面也做的很到位。我个人认为,这样的设计对于鞋子的稳定和支撑来说是非常无解的存在。足够宽大厚实的外底稳定性通常不会太差,从切面动画就可以看得出来,加宽的外底能让整双鞋形成一个类似三角形的结构,稳定性肯定不会差。

毫无疑问,KD11是中底偏软的一类,外底为了包裹里面的React材质,使用了较硬的水晶底,特别是踩到前掌外侧那一个点的时候,你会有明显的硬的感觉。为了配合整体的鞋型设计,前掌方面没有过多的加宽处理。那么再结合着非常高的重心,我认为这双鞋在侧移方面的稳定,肯定不会好。

换句话说它的稳定性肯定是有他的弊端。我非常不希望在比赛中看到,KD11出现勒布朗15身上的那种事情。



 

性价比和适合人群


性价比

我认为KD系列一直是签名鞋中性价比不错的存在,配置中上,价格比较亲民,而这一次顶配之后,发售价格也没有增加,还是1299的发售价。算得上是良心。我手里的这个配色目前在900上下,等后面大货配色推出,新赛季的开始,我相信肯定会有不少的配色跌入800,最后甚至在750上下。

这是一双配置优先的球鞋,算得上是一个不错的商品,但是是不是一双真正屌爆了的球鞋,我认为谈不上。


适合人群

KD真爱粉丝之外,脚型比较修长或者正常偏瘦的朋友,打法偏向速度型灵活选手,可以在价格不错的情况下尝试。如果过于暴力,变向、撤步极多,脚踝力量一般的朋友,就不是太建议了。


 

最后的思考

前几天,在驭帅12的视频里面聊到了汽车的3个种类的发动机,不乏有人会觉得,我在扯淡,但是这几天,耐克在发布新款跑鞋的时候,就以Turbo,涡轮命名,不说我的比方是否完全正确,但是我相信,将汽车发动机的某些思路运用到球鞋的身上,是一件很值得思考的事情,毕竟龙头老大耐克不这样思考,也不会以涡轮增压来命名他的旗舰跑鞋。

 

结合了我们工作室的讨论,这双鞋有个地方需要思考一下,我们一起探讨。那就是:中底科技的Zoom与React的放置问题。

显然,这种1+1的方式在缓震上没有问题,但是在体验和发挥上,是不是还有可以调整的地方?换句话说,全掌Zoom的澎湃的脚感,是不是发挥的没有那么的好?

这双KD11的中底,是Zoom在上,React在下。

 

就我们的分析来看,将全掌Zoom和React的位置调换可不可能是更好一种方式。

理由1:过往的鞋款kobe11elite,kobe8elite,都是将Zoom放置在lunar的下方,而这种方式,已经证明可以了,在缓震方面的保证的同时,还将Zoom的体验,发挥的淋漓尽。

理由2:全掌Zoom的形变和React的形变的模式是不一样的,React在受力形变之后,单位形变量,会随着力量的增大而减小。

比如说一双React的鞋,100斤的力量可以踩出2厘米的形变,而200斤的力量,可能只能踩出2.5厘米的形变。而全掌Zoom的话,100斤的力量,可能踩不怎么出形变,而150斤的力量可以把它踩到底。

Zoom气垫的意义不仅仅是提供了较好的缓震,还有更软弹澎湃的体验。

一个前提的话,就是穿着者的力量并不算特别大的情况下,React在下方,形变肯定是React先反应完,Zoom再去反应,而Zoom在下方的话,React的形变可能还没有到极限的时候,Zoom就开始了变化。

我的物理学的一般,所以总结的并不是特别好,但是我们团队认为的话,React在上方,Zoom在下方的摆放方式的话,更能够说是让整双球鞋有着良好的性能的同时,还能更加的发挥Zoom软弹的功效,比如在科比11 Elite身上的表现。

而我们猜想,这也是为什么KD11身上,Zoom感有,但是风头被React的软给抢走了的原因。这只是我们的猜想啊,也希望大家也能够多多的思考。

Nike KD 11

¥1479


XCin

视频 「XCin 识货Vol.3」KD11 实战测评:深度剖析REACT+ZOOM

47 22