前阵子person买了IPHONE XR,用随机附送的earpods和手边常用的几个塞子简单比较了下，内心颇有“波澜”，此“波澜”是，明知更贵的耳机音质更好，但耳朵“犯贱”还是会戴上“地摊价”的便宜耳塞，对。我说的还是声武士C3，那个上海宁研发的东西。

我不清楚自己是得了“心理病”还是“耳科病”。不过，据我所知，有类似“恶习”的烧友还不算少，他们买了几千元的耳机后，内心仍会不安，他们会在中低端耳机型号中搜寻音色独到，亦或“毒到”的宝贝。但随着“有线耳机”日益稀缺，无线耳机大行其道的时代到来，有线的良心“低端货”还真是越来越少了。

而这也是声武士C3再度被我提及的原因之一。

在扯犊子之前，我把前不久从京东客服那边各路辗转折腾，所打探到的C3技术（采访）资料先简单分享下：

“对手机驱动力弱和结像差，分离度低等问题，我们从振膜，结构和气流上做了上千次实验，开发了TrueBass第三代动圈单元。                                 

1.采用pek膜片和pu硅胶做复合处理，pek属于高分子聚合材料，结构刚性堪比合金材料，中频瞬态极好，膜片区采用pu硅胶复合，弹性好。

2.采用火山锥进气口方式，进一步改进“分割振动”。

3 结构上改用double reflect反馈腔体，偶次谐振，人声和背景乐器的分离度更好。折环机械顺性好，失真较小”

上面这些东西仅供参考，我也不懂。只是一耳朵就觉得这塞子很“深邃”，类似听感我在2010年左右蹭听拜亚动力的dtx100时（那时候的旗舰入耳）也体验过，在我看来，这意味着立体和舒展，可以尽情开大音量刺激听神经。体验激荡心灵的。 

聲武士 声武士C3 耳机入耳式有线Hifi第三代TrueBass重低音小米华为苹果通用型线控带麦K歌 熔岩红赠嘻哈兔

来自：京东

¥79.00

直达链接

我在网易云音乐下了不少电音、ACG、爵士，嘻哈、R&B等各种特别抓耳的歌。哦对了，鬼卞《故纵》《断线飞蛾》很好听。

不得不说，C3真是苹果手机绝配，不止线控逻辑完全符合MADE FOR Iphone标准，而且声音也像是为苹果量身打造...

好的音乐和好的音质，大都是可以实现“同感”的。

在iphone XR下，C3一耳朵的流畅，无阻隔，也无毛刺，这使得声音的旋律性极好。低频和高频都是C3做的比较出色的部分，在一些低频节奏彪悍的音乐中，它会有“近距离看轮胎滚动”的刺激意象，如此强大的碾压感，在低端耳塞中还是很稀有的，而高频的穿透力、飞溅感也是C3抓耳的地方，这一点同样在部分电音中有所表现，会有夜空流星穿梭的唯美意境。

用术语来扯，就是背景黑，密度大，瞬态好。

好的耳机，会因为调音完成度很高，而实现某种角度的“越级”。就像我们烧了一路的贵耳机，但最初感动你的那个入门级AKG K420还是会留在你手中不愿出掉一样。因为它在相应的水平下实现了某种音色音质的终极统一和终极高度，在满足心理和听觉的足够好的基础上几乎完美的诠释了某些音乐的美学精髓。而这种终极诠释能力并不一定会轻易的被另一种更高级的调音所取代。

C3在面对苹果earpods、榭兰图、K3003时，一样有这个诡异而神奇的能力。不过，我还是要说妈的这个榭兰图确实是太牛逼。虽说C3勉强能在某种角度持平K3003，但遇到榭兰图，我的耳朵告诉我，这是个太过强大巨人。下面会细谈：

（其实本篇文章的主题也是探讨高调音完成度的低端耳塞在面对明显贵几十倍的同类时，到底是不是一丝胜算也没有？）

earpods这塞子高频细节、信息量不太好，中频、中低频、低频都挺好，极低频不太好。音色耐听、但听久了会给人中频不够润，密度感不够，以及韵味稀缺的感觉，低频段已经很不错了，在这个造型下有此效果，真的是可以。

最大的优点有俩：

一是佩戴。像常见的入耳式耳机都是要塞入的，这过程比半入耳的earpods多了一步，于是简洁性就差了一点，而earpods是放入，如此一来，舒适度和简洁性就高了一些。

二是宽松感。earpods的高频和声场给人感觉更自然，虽说不够出色，但！非常“耐听”。

耐听和高舒适度让earpods成为了经典。

而声武士C3呢?它在入耳式耳塞中，有着相对更小的个头，简洁性略逊色于earpods，但因个头特小，入耳即“化”的水平却也是“出类拔萃”的水准。

音色和音质：相比earpods的直白，C3更张扬。其高频密度和信息量也要更饱满，只是入耳式的结构，让它的宽松感显得不如earpods好，但，适度的牺牲宽松，所带来的却是劲爽的华丽！同样，低频也是如此，它的下潜要更深，量感要更大一点，听C3时，偶尔会有在KTV里，被吊顶音箱“沐浴”锤击的畅快。

由于造型差异较大，我并不好说谁的素质更高。这是两大经典耳塞的PK。都是好塞子。 

对比AKG K3003.

除非，非要比解析，亮度，否则其他层面，C3也是可以和K3003互换感受音乐美感的，就像在听宇多田的《Exodus'04》（remix版）时，C3对旋律感的把握，人声的自然度，嗓音情绪捕捉能力，各频段力度的收放自如感上是比K3003更耐听且好听的，它相对温柔的线条更适合展现这种悠扬人声与肆意节奏的组合曲目。

超高端耳机们并不一定都是“多面手”，即便是超高端耳塞中的经典一样有表现失常的时候，而这些失常的部分，在不少低端耳塞那里却很可能是轻而易举就能驾驭好的。

所以发烧有时是“病态”，是对素质、对清晰度的失控型追求，于音乐而言，并不一定总是“正确”。索尼有言：“技术成就艺术”。但——我现在觉得艺术并不一定始终都能被技术左右。

但也有技术强到可以驾驭几乎所有音乐（艺术）的超高端耳塞，比如XELENTO榭兰图。它的中频稳而真实，高频有些许刺激，中低频能量饱满。

同样还是宇多田《Exodus'04》（remix）榭兰图的低频已经可以用巨人的脚（请大家脑补几十米巨人）步来形容，而C3（近距离看汽车轮胎压过）此时的低频密度就相对不够宏伟了，中频方面，C3遇到了同样真实且自然的对手（人声方面两者可以互换）。高频，两者都有穿透力，但！有种能力叫“信息量”和“分离度”，在超复杂，大动态，高瞬态的曲子里，榭兰图是可以在听似浑浊的低音气团中，察觉到每一刻“星星”的，错落有致、主次分明的给耳朵大人摆好位置。

而C3此时就尴尬了，它虽然“也好听”，但对纯净感表现，终于是遇到了可怕的对手。

看来，低端耳机即便有再高的调音完成度，但也是有极限的，如果遇到同样调音完成度极高，且硬素质极强的经典耳机，耳朵会比较倾向拒绝互换。

只是……

就像高手过招，都要发现对方瑕疵才可击败对方那样（比如《霍元甲》《冬阴功》等等动作片），看似强大的对手，其实总有可以击打的弱项。

C3在面对榭兰图时，就真的被碾压了么？好像……仍然没有。C3有着和榭兰图相似的轮廓，低频和高频都有一定的刺激性，很抓耳，但在耐听度，柔和度上，信息量稍小的C3却有着更耐听的一面。以视觉意向去看，榭兰图像是密不透风，精钢制造的某种实验室，而C3更像是放着烛火、堆着书籍的木质小屋。此时，你能沉浸在哪个环境中更久？

这就是高调音完成度的低端耳塞面对几十倍价格于自己的超级耳机的胜算。

（《奇葩说》这个节目我可能是看多了）

 其实，低价格耳塞中有牛逼实力的不止C3。本篇只是随笔谈了下这个感动到我的货。

同时，也希望广大初烧多安心于自己人生中第一个不那么贵的耳机，我以耳机收藏者的名义，希望你好好使用，不要弄坏，你会发现，有一天，陪伴你时间最长，最久的可能就是它。而不是他或她……