首页 >识物 >文章 >识实物者丨实名拒绝!这些签名鞋的诞生真的“很没营养”
当我们说到一双实战鞋“适合人群限制大”,“还没前代强”,“并没有什么新奇的设计点”的时候,它往往就是一双没有太大购买价值的“没营养”实战鞋了。既没办法形成品牌的话题,只能靠宣传和球星本身“带货”,同时也没法与前代有良好的性能增强区别,如果只是为了实战而买,完全没有必要。
在以下这张“没营养清单”里,你将见到很多“意料之外,情理之中”的“没营养实战鞋”,希望新的一年,你不会单纯因为实战元素在这些球鞋上花太多钱。
(申明:本清单仅针对实战鞋款的性能和外观综合评分,属于个人意见。)
我们提到“强行续命”这个词,通常会想到一些游戏和现实事件。但是其实在球鞋代数的更迭上,延续球鞋的更新连贯性也很重要。而一双球鞋的延续代数越多,自然也会有一些“为了更新而更新”的款式,无论是设计还是颜值上都不会有太大新意。
作为2018年“较为令人失望的团队新款”,Hyperdunk X的诞生可以说是让人大跌眼镜。虽然整体表现并没有可怕到“直接拒绝”的等级,但是这个工程网面鞋身+前后掌Zoom的配置……不就是Hyperdunk 2016的变形版本么?
而且你还长得没2016好看。
除此之外,Hyperdunk X的鞋面支撑也并没法令大体重选手满意,这一实战缺陷也是Hyperdunk 2016 Elite后第二次出现在系列鞋款中的问题。虽然中底缓震表现不俗,抓地耐磨都十分达标,但是他依旧是一双比较“鸡肋”的鞋款。
同样应该登上这个榜单的还有Nike Soldier 12。在有着优秀底盘的情况下,鞋面的表现以及经常脱落的绑带(你不发现内侧的固定口你就会一直掉魔术贴)的确很难达到前两代的水准。再加上改低帮的设计,真的是真实刺痛着一些需要脚踝支撑的内线球手仅剩的购买欲望。
这一类型的球鞋会拥有这很多看似炫酷的科技,以及很多“没有屁用”的科技评价。说句老实话,为了展示科技而制造球鞋本就是种不科学的操作,而下场自然就是球鞋“人设”崩塌,咱们折扣店见。
要提到“2018最没用的球鞋科技”,Fastfit要算一个。在高估了亚洲高脚背人群的需求以及科技的真实效果之后,Air Jordan 33的绑带成为了我们在上脚Air Jordan 33之前唯一会调整的东西。
而Fastfit?Emmmmmmmmm,放在不要动就好了,反正你不是黑人脚基本也用不上。
而与此同时,为了节约成本Jordan Brand还“阉割”了33后掌的气垫,并把Fastfit的轴心放在了球鞋中底,使得原件遇到意外的可能性大大增加。总之,买了33的朋友,如果你买的配色够好看,你打球也舒服,那就别强求太多了,然后记得关注下34或者买双32。
最可怕的不是球鞋“一代好一代坏”,而是“一代不如一代”。Hyperdunk好歹还会因为前车之鉴能让人继续期待下一代的诞生,但是PG……嗯……你这好歹是个签名鞋……对吧?
2代除了前掌收放系统做得够好,其他的性能点相比1代真的不是持平就是退化,而最为明显的就是后掌包裹。PG2的后掌包裹相对于一体式的1代有着极大的退步,而颜值上也的确不如一代。
PG2会是颜值低谷吗?看看三代吧!
(此处该有个摊手表情)
设计师的断层会导致同一系列的产品突然在设计感上有所变化,而“抓不住球手喜欢这个系列的原因”以及“对系列定位的了解不够深刻”往往会成为球鞋系列断层/消失的罪魁祸首。
作为一个很喜欢匹克的人,我依旧觉得DH4和TP9 6是2018年匹克篮球产线的一场“灾难”。帕克回到了4代精英版时期“版织鞋面表现差,支撑带没卵用”的表现,而DH4相比三代简直是各种不良心的几何体,丢了碳板没了鞋面支撑模块结果P-Motive都是“假”的。
除了品牌要求的问题,这样的事情还和设计师流动有关。据传闻,设计DH3和帕克5的设计师已经离开匹克,从而导致了这两双国产良心系列在这一代“自杀式”断层。希望2019年的DH5和帕克7能够回到原有的设计质量吧,实在不行和今年的轻势2持平也行……
吾言足