由作者“MAXxPayN ”发布

因为极客鞋谈发布的一期视频内容注意到了法国跑车－－托尼帕克的签名鞋。

帕克2和帕克3正值经销商疯狂打折清仓的时节，当然那一期节目推荐的是帕克2和帕克4，但帕克2市面上没有我喜欢的配色，帕克4没找到好价，最后选择了鞋型复古，颜色惹眼，到手价仅需要169元的的帕克3代。

先说明我的情况：身高175cm体重63kg，有人进攻我就专心防守挡拆突分，接锅就单打急停跳投???

评测每项满分20分，总分100分，评测内容比较主观，请大家轻喷

外观：19分

复古鞋型和紫色配色真的让我眼前一亮，中底还带有彩色泼墨。鞋垫上写有le depart td，不清楚是什么含义，不过很有庆典的感觉。匹克三角商标和复古鞋型相得益彰，鞋身各处都可以见到的多边形让它的设计语言很有特点，非常和谐。鞋型比我想象的秀气很多，上脚不会显得臃肿（虽然我从来不会穿实战鞋出街…）。真的让我非常喜欢。

缓震：16分

帕克3使用的是祖传的三级缓震，商标牌上的“前掌回弹，后掌吸震” 就是它最大的噱头了。

初上脚，有乳胶鞋垫加持的帕克3脚感真的蛮硬的，但随着跑跳增多，后掌愈发软弹，真的让我很惊喜。中底的磨合期不长，只有120多斤的我也很快踩开了后掌，但前掌依然略硬。这种配置非常适合突破流，虽然前掌的“回弹”感觉不太出来，但软弹的后掌加上鞋底近乎有2/3掌长度的tpu，让我在突破的时候有一点助推感。

这种中底表现首先让我想到的就是罗斯7！真的特别像，区别是罗斯7的前掌也有点软弹的感觉，但都是后弹前硬的缓震特点。

与之相比，我的另外两双国产实战鞋－－音速5和kt1的缓震表现真的远没有帕克3惊艳，膝盖缓震的kt1我应该只能打到10分……

与之相比的kd10的缓震，可以给到18.5分，罗斯7可以给到17.5分。

支撑包裹：17分

选对码的帕克3（选对码…划重点），对轻微宽脚的我真的非常合适，不会像音速5一样宽如大海，也不会像kt1一样选大两个码还是夹得脚痛。是那种系紧了鞋带，也会有柔软的海绵温柔地护住我的脚的包裹，做急停变向让我很放心，热熔材质和内靴也让我安心激烈对抗。

更重要的是，上图的中底上翻、防侧翻角和画红圈的塑料支撑片共同构成了坚实的防侧翻体验，不会有1+1＜2的效果，比某钩不知道高到哪里去了。防守横移的时候，安心十足。

另外！！！鞋底盖住橙红色缓震材料的是一整块tpu支撑片！！一直延伸到脚弯折处的tp标志！！就是这块tpu支撑片，让我突破的时候感觉到了一丝背推感。

鞋后跟的黑色硬质罩笼式的tpu，也很坚固，配合鞋内的两个小枕头，补完了整双球鞋的支撑体验。

讲道理吹到这里，我应该给这双球鞋的支撑包裹给20分，但帕克3确实有个让人非常遗憾的缺陷－－顶脚趾。脚趾处的填充真的少！！急停的时候，我的大拇指直接戳在它的防撞鞋头上，把脚趾盖戳紫了……防撞鞋头反而伤害到自己，真的无奈。

与之相比的罗斯7，虽然脚踝安全感十足，但普通织物鞋面让前掌包裹严重不足，防侧翻角有点软，和帕克3比较，罗斯7是脚踝处充沛的包裹和鞋中部的紧实包裹让人感觉既安心又灵敏，帕克3就有点像全副武装的装甲车，让人安全感十足但急刹车会让驾驶员伤的够惨……

抓地耐磨：18分

帕克3鞋底纹路类似水波，但实际上是人字纹。抓地表现非常可靠，公司的场地是粗糙多灰的粗糙水泥地，沾满灰尘也不会让它的鞋底表现变差。

几场下来没觉得纹路变浅，可能变浅了我也没看出来……与之相比的hd2016在这种场地十场之后前掌内侧被爱横移的我磨平了……

舒适度：13分

emmmm，由于我是个大汗脚，舒适性对我来说真的蛮重要。内靴+热熔鞋面的组合让透气性真的差……再加上硅胶鞋垫一点汗都不吸，天气再热一点脚底板就快烧着了，好在深圳雨后的晚上没那么热，一样汗脚的筒子请把透气纳入考量的范围……

另外，匹克的鞋带摩擦力真的大……只松一两个鞋带孔根本不可能脱掉鞋……

总分：83分

不考虑舒适性（百分制）：87.5分

总的来说，帕克3是一对优秀的实战球鞋，虽然也有突出的缺陷（顶脚趾……闷热），但考虑到169元的价位，这种优秀的缓震、包裹和支撑表现，我觉得除非捡大白菜，不然这种实战表现也很难求，与之对比我的罗斯7，也不会拿到比它高太多的分数。

顺便吐槽匹克尺码，脚长265mm的我选了帕克3的41码……？？按照来源不明的匹克尺码表，匹克41码内长为255，美码为8.5码，希望大家买帕克3代的时候按照美码购买，或者按照匹克内长+10mm即为自己脚长。帕克4代之后根据网友反馈鞋楦又变了，有条件的jrs请到实体店购买或选择可以换鞋的网店。

匹克 帕克三代简版 E61153A

¥169.00

直达链接

原文链接