首页 >识物 >文章 >跑鞋评测丨Nike Zoom Fly 3,1000km+整体评价,欢迎指正
本文转于虎扑装备区
由作者“REstpecT ”发布
~第一次发帖测评,望各位28JRS指正~
1、本人信息:身高178cm(穿鞋后?),体重59kg。正式跑步接近两年,后掌着地跑者,跑量2300km+,半马pb 1:32:53。
2、鞋子背景:这双是我第二双碳板跑鞋,之前的Zoom fly flyknit也跑了1000km+(光荣退役)。
Zoom fly 3,19年8月在香港的实体店购买的,因为当时是新款刚发售,只好原价入手。除去汇率9折和店铺有满2000-200活动,大概950入手。(当时来讲蛮不错的价格)
3、整体外观:
鞋面:(蛮新的)
4、外底
主要有竖纹的三块橡胶外底覆盖在前掌和后脚跟的两侧,其余部分没有覆盖。
整体而言耐磨性优秀,1000km后磨损情况十分的理想,除了后脚跟的外侧有一小部分已经磨损中底。
其次,公路、跑道使用,防滑能力没啥问题,但是在有水的路面,加上本身鞋子的包裹性一般,得额外小心。
5、中底:
厚底react+碳板,前后落差9mm左右,与zoom fly flyknit相同配置。Nike竞速型、进阶型跑鞋标配。
由于厚底react的存在,所以单只42码鞋子重量249g左右
脚感方面,一上脚就能感受到react十分的软,但没有zoomx的弹。所以跑步过程中,对我后脚跟着地的跑者缓冲效果很棒,但会有部分的泄力感。当速度加快又能很明显的感受到碳板的推进感,而react又变得硬起来。
整体而言,对于有一定跑量、速度基础的跑者,是一双非常值得推荐碳板跑鞋。react中底虽没有zoomx如此的激进,但耐用长。(也会有褶皱出现)
6、鞋面
vaporweave材料+内置袜套式
当时参加19年汕马的时候,遇到雨天,实测防水效果确实不错,同时也兼备了一定的透气性。
内袜套式的设计,理应该对脚的包裹性会有保证,事实让我很失望(唯一的吐槽点)。可能习惯了flyknit编制鞋面,但可以很负责任的说:包裹性一般。初始穿会出现脚前后滑动的现象,跑动过程很没安全感。
7、总结
整体而言,zoom fly 3可以说是目前市售产品中性价比最高的厚底碳板跑鞋。6.1,Nike旗舰店不到600的价格就能入手。
加上Nike已经取消zoom fly系列和turbo系列的鞋子了。对于有基础、有速度的跑着可以尝试入手。
正常使用1000km没啥问题,十分的耐用,可用于比赛、平时训练,不心疼。
(现在使用turbo2训练,预计下半年比赛使用next%,还在适应turbo2,毕竟zoom fly 3和它还是会有很大的差别的!)
最后最后!!还写各位阅读,如果有不足请指正!!第一次测评发帖,不熟悉!!❤️❤️❤️❤️
boomboomT