本文转于“WEN鞋评”公众号

千人千脚，每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子，关注我私信或评论区提出你的球鞋问题，看到都会为你解答。
今天要给大家带来的是：adapt bb的实战测评，先来看看这双鞋的综合评价吧。

综合评价

适合的场地：内场适合的人群：体重80kg以下的朋友 小体重后卫锋线可选适合的脚型：尺码正常 扁平足可选 宽脚高脚背建议试穿产品定位

高端实战鞋非性能参考项打分

轻质化：中等偏低耐磨：中等偏高透气：中等偏高性价比：不详舒适度：中等

虽然已经上市了一年多，不过这双鞋在实战场上的表现确实还是挺让人期待的，这样一双噱头大大的，话题度满满的实战鞋，它的实战表现究竟如何呢？一起来看看吧。「鞋面」

高强度的FLYKNIT，加上内靴用到的QuadFit网面材质，这双鞋的静态包裹可以说还是非常不错的。

通过手机app的控制，我们可以轻松实现对球鞋的穿脱。在静态的状态下，如果你将FitAdapt调节到一个舒适的程度，它的包裹体验我觉得还是非常不错的。

然而尴尬的地方在于，我不知道大家是什么习惯，我咋打球的时候是喜欢将球鞋的鞋带绑的非常死的，要不我会很没有安全感。

回到这双鞋的身上，如果我们将它的FitAdapt调节掉最紧的状态，你会感觉到脚背处有一定的充血感，或者说压迫感非常强，但同时，前掌以及脚踝的位置，是没有FitAdapt的鱼线了，这部分的包裹是无法进行调节的。

我觉得它的包裹并没有之前吐槽的Nike kobe nxt ff那么拉胯，但也是不太舒服了。换个角度来说，如果你将FitAdapt的松紧控制在一个比较舒适的范围，又会觉得包裹不极致。就会有点纠结。

后跟方面的包裹其实还是不错的，内置港宝，加上外面的TPU，后跟的贴合感是非常不错的。可是因为这部分没办法像常规球鞋一样，用鞋带调节它的松紧，就导致脚踝是比较空的，会有一定的安全隐患。

支撑方面，我觉得只能说是中规中矩，鞋面有点薄，透气性很不错，但是整体的鞋面强度就只能说一般了。「中底」

全掌Cushion的的中底用到了这双鞋身上，似乎显得有点小材大用了，不过实际的效果还算是可以接受。

这双鞋实际上已经经历了1年多的穿着，但是它并没有出现一个明显的衰减，静态踩压的时候，后跟方面还是可以看到一定的形变的。

在实际的运动过程中，前掌属于偏硬偏韧的状态，场地感不错，启动感很强，但是反馈性能一般。后掌方面就很尴尬了，缓震真的是难顶。

当天我们3个人在试它的缓震，都觉得有点极限，胖子是直接扛不住了。所以还是建议小体重的朋友去尝试会比较好。「外底」这双鞋的外底，我当时想到的就是另外一双实战性能出色的鞋：驭帅13䨻。

沾了灰，哪里有是溜冰场，没有灰，它能让你的膝盖感受一下碎骨之痛。穿了一年多，肉眼可见的氧化，但是磨损程度很小。即使去到有灰的场馆的时候，它吱吱吱的声音都是令人陶醉的。

其实在实际的运动过程中它的抓地也是十分出色，基本随走随停。可以，吸灰这个问题真的是太难顶了。

即使你有钱，即使它的耐磨性还不错，但我依旧觉得穿它去外场真的太奢侈了。所以这双鞋的外底，只能委屈它，打个8分了。「整体性」

整体性方面，这双鞋最适合放心的肯定就它的抗扭，绝对是满分级别 。在中底的位置嵌了一块十分硬质的电机，使得这双鞋整体的刚性十分出色，完全不用担心它的抗扭问题，除非你把中底的电机整碎了。

防侧翻方面属实没那么令人满意，虽然大家可以看到前掌外侧有一个防侧翻角的延伸，但是整体的防侧翻属性并没有那么出色。

首先的一个问题是它整体的重心其实是略高的，毕竟是要把中底的电机包起来，所以它的中底势必是不会那么轻薄的。其次，它的鞋面和中底有些许的分离感，其实并不明显，也就是它的鞋脚一体性是没有那么出色的，这也是影响了防侧翻性能的一个因素。

最后就是前面提到的，脚踝处的包裹是不够极致的。在实际运动中，脚踝处在落地的时候总会有一丝顾虑。球鞋打分

鞋面包裹：7鞋面支撑：7前掌反馈：7后掌缓震：6抗扭转：9.5防侧翻：7抓地力：8整体保护性：7整体支撑性：8整体稳定性：8总分：75

总的来说，相比于它的实战性能，它身上所承载的期待以及诞生的意义要比这款产品的性能本身，来的重要的多。

我们都知道这绝非是一款简单的“实战鞋”，从我的角度来说，它更该被称作一款“概念性”的产品，而它优秀的地方就在于，它是一款相对成熟的，经过了专业运动员试验的，可以在实际运动中穿着的，概念性产品。开箱的时候我们也说到过，初代的产品绝对是会有很多缺陷的，可我觉得，它诞生之后的意义以及影响，会让很多人忘了它的缺点。

毕竟我相信，绝大多数购买了它的人，绝对不会是因为单纯地穿它去实战吧？

Nike Adapt BB

¥2529.00

直达链接

原文链接