本文转于“WEN鞋评”公众号

千人千脚，每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子，关注我私信或评论区提出你的球鞋问题，看到都会为你解答。

今天要给大家带来的，就是我个人心中这个夏天最强的水泥地杀手，或者说是我最喜欢的水泥地实战鞋：Adidas Stepback的实战测评，还是先来看看这双鞋的综合评价吧。

综合评价

适合的场地：外场 水泥地可选

适合的人群：体重较轻（80KG）以下的朋友  追求场地感的后卫/锋线 膝盖有伤的朋友慎选

适合的脚型：尺码正常 鞋楦偏窄 宽脚建议买大半码 高脚背建议试穿

产品定位

团队实战鞋

非性能参考项打分

轻质化：中等

耐磨：高

透气：中等

性价比：高

舒适度：中等

这双鞋体验下来，我只想说对我个人而已，它可能比哈登4还要出色。至于为什么，咱们来好好聊聊。

「鞋面」

这双鞋的鞋面包裹是真的好，好到我压根穿不上。

不得不感慨这应该是我穿过的鞋里鞋楦最窄的之一了，在系紧鞋带走两步的时候，可以清晰地感觉到外侧的跖骨被顶的生痛，甚至可以看到跖骨把外侧的鞋面顶变形了，所以对于宽脚的朋友来说，这双鞋真的还是放弃吧。

不过对于正常脚型的朋友来说，这双鞋的包裹真的就是真香了，上脚之后的包裹感是真的非常非常出色的，前掌位置的贴合感十分极致，极致到有“压迫感”。

有一个小细节是，这样一款低帮球鞋，用到了7组鞋带扣，其实相对来说是比较多的，这点也是使得它的包裹出色的一大原因。

后跟方面，整体的造型其实向内收拢的比较明显，所以后跟整体的包裹还是比较出色的。

支撑方面，鞋身两侧的阿迪logo其实给鞋身提供了一个不俗的强度，而且鞋身整体的强度也是非常高的。侧向蹬地的时候根本不用担心鞋面变形，给予脚的保护性是非常出色的。

「中底」

这次用到的全掌Bounce整体感觉是偏硬的，是偏向踩砖的感觉。

前掌非常薄，配合到切槽的设计，非常有利于启动突破时候的发力，场地感非常出色。

而后掌虽然看起来很厚，但实际上大家看到的这部分都是上翻的外底，Bounce材质是隐藏在外底之内的。

后掌的缓震比较一般，我穿上都会有些震的感觉，这双鞋的中底反应其实很像是Pro Vision，那双鞋的中底也是偏硬。

所以对于体重较大，以及膝盖有伤的朋友而言，这双鞋还是放弃吧。

「外底」

抓地没毛病，耐操第一名。

前掌人字纹的存在就是为了保证抓地不出错，这双鞋在粗糙的外场都可听到吱吱的响声，可以说就是为了外场而生的。

而且据身边的朋友描述，这双鞋在室内的抓地表现反而很一般，甚至会打滑。

耐磨方面，前掌的纹路相对还是比较深的，后掌的纹路之前有朋友提出过质疑，但是这双鞋其实也是属于即使它的外底有磨损，但是对于整体的抓地性能也不会出现明显下降的那种。

如果这双鞋你都觉得不抗造，我觉得真的没有太多满足外场实战需求的实战鞋了。

「整体性」

防侧翻方面，前掌外侧有一个不太明显的延伸，同时外底也有上翻的设计。

得益于整体较低的重心控制，这双鞋整体的防侧翻属性还是非常不错的。

抗扭方面，先给大家看看它的足弓支撑板有多大，加上bounce这样硬质的中底材质，以及大面积的外底上翻，这双鞋的刚性在同价位里我觉得是完全没有对手的，谁用谁知道。

球鞋打分

鞋面包裹：8

鞋面支撑：8.5

前掌反馈：6

后掌缓震：6

抗扭转：9

防侧翻：8

抓地力：8.5

整体保护性：8

整体支撑性：8

整体稳定性：9

总分：79

对比哈登4来说，至少对于我个人而言，这双鞋是更好的。

哈登的鞋型，对于高脚背、扁平足的而言真的是太令人绝望了，而且整体的实战表现也不够出色，考虑到LS的衰减过快，我个人主观上是不太喜欢这款签名鞋的。

但是这是哈登的小弟，相对来说对脚型的要求更友好，除了中底科技，这双鞋没有出现明显的性能缺陷。

在我看来，这双鞋在同价位里真的是没有任何对手了，毕竟花不到200块钱买到一双有球星元素，没有明显性能漏洞还耐操的鞋，你还要啥自行车？

adidas Harden Stepback

¥279

直达链接

原文链接