首页 >识物 >文章 >KENLU丨玫瑰初始绽放,飙风开始吹起——Rose 1
本转于“KENLU”网站
~玫瑰初始绽放,飙风开始吹起~
鞋款:Adidas adizero Rose 1 retro CNY配色
尺寸:us10.5
鞋外长:约31公分
前掌最宽处:约11.5公分
后跟最宽处:约9公分
前掌最厚处:约2公分
后跟最厚处:约3公分
鞋子高度:约14公分
抗扭片有无:有(Sprint Frame 科技)
防侧翻设计:有
收测者:
身高/体重:175公分/85公斤
受测场地:户外Epoxy场地
受测时间:约2小时
前言:
2010~2011年NBA诞生了历史上最年轻的MVP,他的名字叫做Derrick Rose。
而今天小编带来的是Rose 1 retro的评测。这不但开启了Adidas 在篮球鞋领域目前推出明星鞋款最多代的记录,也是记录着Rose职业生涯中最辉煌的一页。
至于复刻版除了和元年有差别之外,那脚感和元年有何差别,又实战性能如何呢?就让我们继续看下去。
外 观(10):10分。和现今的任何一款篮球鞋以及Rose 1.5相比,最让人眼睛一亮的是脚踝部位的搂空设计。这不但设计很前卫,但却不失实用性。
包覆性(10):9分。没有特殊的鞋带系统。当年为了减轻鞋身重量,因此也没有厚实的鞋内填充,而鞋舌采用的是半袜套的设计。此外整体鞋内的设计较Rose1. 5代来得窄一点点。
加上使用了单边6孔的鞋带孔设计,鞋舌脚背固定及鞋舌脚踝固定设计,使得当所有鞋带系好系满时,双脚能感受到优异的包覆性。
支撑性(05):5分。虽然讲求轻量,但Rose 1 retro在鞋面上的支撑性却比Rose 1.5 retro来得更好。全鞋面采用较硬的人工皮革,就连搂空的脚踝部分也采用了较硬的亮面漆皮。使得整体的鞋面支撑性可以说是满分。
脚踝保护性(05):5分。此款鞋最大的亮点在于脚踝部位的搂空设计。当把脚踝部分往下折时,此时的Rose 1就是一双低筒鞋。而脚踝部分在左右两侧进行搂空,已便让脚踝左右的踝骨活动不受限制,但踝骨上方及下方却有厚实的填充保护上下肌腱。其设计理念来自于Rose 脚上的护踝。
贴地性(10):10分。这款鞋,我可以说完爆现今所有篮球鞋鞋款。外观前掌最厚处约2公分,但实际穿上后,前掌感觉只有离地约1.5公分。连一颗小石子,感觉都会被放大。加上外底类似于天足的Pure mountain 科技(就是在模拟脚掌接触地面所产生的受力较大区域,采用不同的缓震材料及纹路,进而更有利于运动)。
Rose 1 retro 的贴地感要好于Rose 1.5retro 。
回馈性(10):4分。因为过于强调贴地性及对于球场上地板的感触。导致前掌缓震材的厚度过薄,因此呈现出来的脚感大多只有「硬」的感觉。但静止或走路时,还是隐约可以感受到有点「弹」的回馈感。
缓震性(10):5分。后跟在于缓震方面,虽然厚度约有3公分。但缓震材料偏硬,因此在缓震方面算是不及格。
抓地性(10):10分。此款外底非一般采用的人字纹,而是采用了Cilia Traction Surface(纹路是以许多高低起伏不一的小圆柱所构成,彼此之间用纵横斜交错的直线纹路链接)科技,再加上Pure mountain 科技的加持,让我切入时及变向时,双脚紧紧地抓住地面。
耐磨性(10):8分。在约2小时的自主训练及实战后,已有稍微明显的磨损及掉漆。虽然有Cilia Traction Surface的科技加持。但感觉没有比Rose 1.5 retro来得更加耐用。
防侧翻(05):5分。我们先来复习防侧翻三要素:
1.鞋子重心不能太高。
2.鞋中底材质不能太软。
3.要有防侧翻设计。
此款鞋通通符合。但千万不要认为脚踝处的搂空设计对防侧翻没作用。个人觉得Rose 1代的防侧翻要比Rose 1.5代要来得好,保护性也更好。简单来说,就像穿了高筒的护踝。当你不小心拐到脚时,脚踝处的保护也能有效地固定自身的脚踝,使之弯折角度不会过大,进而降低受伤的程度。
抗扭性(05):5分。搭载了Sprint Frame(由后跟往前至足弓部分,用一个一体式的TPU抗扭片所保护)科技。这项科技一直沿用至Rose 4.5。直到Rose 5 boost的出现才,因为boost 中底的特性,才改为X型。
而这双抗扭性来说。算是优异,足以和碳板相提并论。
Rose 1retro 的抗扭要比Rose 1.5 retro要来得好,因为Rose 1 retro的Sprint Frame材质,要比Rose 1.5 retro要来得硬一点。
C P 值(10):8分。这双鞋坦白说CP值是要来得比Rose 1.5 retro高点。因为,Rose 1 retro 除了颜色和元年不太一样(当然也有全黄的明星赛及灰白的芝加哥限量款)。其他脚感几乎是和元年一模一样。且纪念价值个人觉得要比Rose 1.5 retro要高。
总分:84
总结:
这次小编觉得,A牌 算是比N 牌有良心的。没有简配,没有大肆宣传,脚感也跟元年一样。唯一不同的,是颜色和元年不一样。
同样的,此款鞋也是因人而异,但就小编来说。小编认为Rose1~5代才算是真正符合飙风玫瑰式打法的鞋款。没有花俏的运球,只凭速度,瞬间解决对手。
而这款不知为什么,小编上脚后就感觉人鞋一体,彷佛赤脚在篮球场上奔驰,也会有一直切入的念头。附带一提,穿这双鞋在做起步时会有速度变快的感觉。
而且穿这双鞋从半场快速运球切入,绝对要比穿现在市面上任何一双球鞋还快。因为穿这双鞋在启动时时,你会不知不觉以前脚掌着地(感觉有点垫着脚尖的感觉)。而对手只能看着自己鞋后跟及后跟底部的三条线,目送自己洋长而去。留下防守者脸上的三条线。
最后,这双鞋献给喜欢Rose的球友,学习如何在挫折里重生。
~玫瑰永远不凋,玫瑰长在我心~
boomboomT