本文转于“KENLU”网站

开始体验我收集的老鞋了，很努力的跳，后撤步，横向防守。就每天花个2个小时在搞没投篮的篮球。现在膝盖是有点痛的哈哈。

Kobe 2 Carpe Diem

球风：多半是后卫可是身高问题所以会打低位。
身体数据：188 身高 68-70 体重 
测试时间 ：几个小时的单独测试。
场地： 室外水泥地

抓地力：7.5/10

很硬的分离式人字纹，为什么分离？ 因为这双是有沿用nike free 得概念。 虽然是人字纹没什么问题，可是因为free的切槽跟非常硬又密集的人字纹，所以灰尘没办法排除，还是请多擦灰。

耐久： 9/10
超级无敌硬的皮，加上刚刚说的很硬的底，所以就是非常传统篮球鞋的概念。我想在台湾穿这双鞋，zoom air 会爆，所以扣一分。

缓震：7/10 
其实大家（包括我）一直都以为kobe第一双用鞋垫（inserts not insoles)来当作鞋的中底是kobe 7，其实这是第一双有这种概念的。差别是这双的zoom air是缝进去这个半内靴的，拆不下来，然后是用一种pu材料来包覆前后掌普通的zoom气垫。缺点在于就只有这样，下面那层黄色的不是phylon只是中空塑料，你基本就是隔着很薄的鞋垫踩在地上，所以你可说场地感很好。踩得出前掌zoom只是整体缓震极限很差，后掌就是感觉不出来什么。黄色塑料延展性也很差，前后掌分离感很强，所以free得概念也就只是说说而已。

包裹：6/10
听说漆皮的前掌是宽如海，我这双carpe diem 前掌是我穿过12号里面的鞋最紧最硬的鞋，代表尺码很有问题，脚指头非常痛。这双鞋跟中底分离感比kobe 7 强了点，代表你的脚是在里面滑动的，所以脚趾会在急停的时候顶到超硬的皮。宽脚的各位想必穿这双的时候是多痛苦的。 唯一我觉得不错的是他的港宝很贴脚可惜是跟鞋垫一体的。流汗过后状况是更差的。如过是漆皮版就不及格了。
鞋面支撑：7/10
这种超级硬皮制鞋其实鞋面支撑也没有什么问题。跟黄色塑料同样的材料只是黑色围绕着鞋头有达到一定效果。 虽然这双看起来像高筒，后脚唯一真正的支撑是鞋垫的港宝。非常贴地所以弥补了问题，缺点在于包覆性的缺陷。如果你穿的是漆皮版那真的就gg。

防侧翻：8/10
那个有一丁点outrigger又贴地其实是没什么问题，只是怕在极限状况下鞋垫滑动太严重会出事。

抗扭: 9.5/10
大大的碳版，硬度没问题，扣0.5分因为没有足弓支撑。

透气性：4/10
相信不管是那个配色，都一样不透气，后面是有打洞，可是作用就也是零。这双穿不久就全湿了，接下来的大家都知道。

重量：7/10
单脚543g，这真的是有点重。我也去量了huarache 2k4-2k5，都是在490g这个区域。 只能说不太懂为什么 kobe 1-2 走样了。kobe 1 protro 是 553g。

设计：7.5/10 
这个鞋垫设计算是当时非常前卫的设计，ken link 也有用在lebron 4 里面。虽然实战上真的不行，念在这些小小的细节，carpe diem，小小nike 跟 kobe 24的刺绣，所以觉得也算不错啦。可是脚跟那个巨大的kobe logo就有点。

总分：74/100

感想：
其实kobe 2 跟 3 在这个年头的时代是少之又少，尤其是全新的。我当初买这双存粹是凑1-11，因为个人觉得颜值是所以kobe 最低的。 买的价格真的是贱价，所以状况是没什么在乎的。拿到手上的时候，看了看，想拆开鞋垫看看缓震配置是什么，发现没办法拆掉，所以就让我在google上查了一堆资料。学了些这只鞋的配置，想说看看有没有脱胶，看看zoom air 有没有破掉，我运气是很好的，基本上都没有问题。其实鞋子是有脱胶的哈哈，可是当年好像nike搞环保所以很多鞋都是用缝的，所以这双些脱了胶还是能打。真的很像台湾修鞋的一样会帮你缝起来。感谢从 kobe 3 eric 有回来。

Nike Zoom Kobe 2

¥3041.38

直达链接

原文链接