李宁 闪击

直达链接

李宁闪击1代凭借着出色的外形设计，加上这款清凉的薄荷绿配色，在小编看到它的第一眼就完全被迷上。得益于前段时间的李宁复刻潮，小编也终于在识货团购中顺利入手一对，那么这对拥有超高颜值的李宁球鞋在实战中的表现到底如何呢？下面就容小编一一道来吧！

------------------------------------------【前言】-----------------------------------------

其实这次闪击1代的实战素材小编已经早早就做好了，开箱帖也在识货中已经发表（戳我），但是为何这篇实战测评要拖到现在呢？其实除了前几天一直在准备的阿迪达斯罗斯7的众测活动之外，李宁闪击1代优缺点太鲜明也是重要的原因之一，这其中度的把握的确不容易。如果小编只提及球鞋的优点忽略球鞋明显的缺点，那其实和现在许多的口水评测并没有差别，但是如果小编一味的狂喷球鞋的缺点（虽然我的确一开始是这么打算的...），那对球鞋本身是不公平的，所以在平缓了几天的心情之后，小编还是打算好好的把这对李宁闪击1代就小编自身的实战感受，做一个相对客观的表述，希望对一些打算购买这款球鞋的朋友有所帮助。

------------------------------------------【正文】-----------------------------------------

首先，小编是完全被球鞋的外形设计所迷上的，所以一收到球鞋之后当然是忍不住带着球鞋出门拍照片啦！

接下来是在球场的照片；

球鞋摆拍环节之后呢就是实战测评的部分啦！

------------------------------------------【实战】-----------------------------------------

李宁闪击的外形走的是纯正的实战路线，虽然不是超高帮的设计，但是鞋带完全系好之后在脚踝包裹方面还是不错的；

球鞋鞋帮处的硬质鞋带孔提供了一定的脚踝支撑性能；

在鞋身中部使用了碳纤维胶片，与鞋带系统连接，根据官网的说法：“形成“3D碳加速”的效果，减轻产品重量”；

在小编的实战中，的确球鞋在突破时是十分跟脚贴合的； 

同样是来自官网的介绍“鞋头的四面弹性材质网布，配合TPU贴膜、弹性印刷工艺，让球鞋韧性、舒适度都可以达到保证”；

同时采用了合成革+碳纤膜+网布的综合质地组成的球鞋鞋面非常的柔软；

在做简单的热身准备活动时，已经可以明显感觉出球鞋舒适的鞋面材质；

慢跑时已经可以感觉到球鞋非常不错的脚感；

根据李宁官网的介绍球鞋是搭载了“IP射出缓震科技的中底”，虽然在字面上不太好理解这项科技，但是小编可以很负责的说，闪击1代的脚感一点也不“板砖”，甚至比nike的phelon缓震的球鞋（如hyperchase）和阿迪达斯某些使用缓震胶的中低端球鞋的脚感要好很多！

加速的过程中球鞋密集的鞋带系统和中间碳纤维胶片的确有一定程度的包裹加成作用，柔软的鞋面也是非常贴脚；

由于球鞋使用了一体式的鞋舌设计，所以简单活动磨合之后需要再次把鞋带系紧，尤其是前掌部分；

重新系紧鞋带之后终于是实战环节了！

接下来这部分呢，我打算结合动图和大家一起来聊聊李宁闪击在实战中的性能；

首先，下面这个动图可以非常好地把闪击的优点和缺点都体现出来了。

优点：

超一流的外形设计加上300+的球鞋价位，让闪击成为一对非常难得的既可以满足我的审美需求，又可以让我穿着在外场甚至水泥地全力去实战而不肉痛的球鞋；

如下图，闪击拥有非常出色的脚感！整个球鞋鞋底采用的是用一种缓震材料，这使得球鞋的缓震脚感都非常舒适，小编130左右的体重就可以完全把球鞋的缓震踩开，所以这非常适合侧面移动不多的内线蓝领打法的朋友；

缺点：球鞋后跟的稳定性完全不及格！

对于进攻手段属于突破多，节奏变化多和喜欢单脚起跳落地的朋友来说，后跟的稳定性是不可以忽视缺陷！

同样的问题一样出现在前掌上面，由于没有采用不同硬质材料的大底，所以前掌虽然有着特意设计的防外翻外延，但是实际的防侧翻效果非常不理想；

小编认为面积太小的球鞋后掌；

特意的防侧翻外延设计；

而关于这一个设计上的疑问，小编也在微博上特意私信询问了闪击1的设计师周世杰先生；

以下是微信的私信对话内容：

通过微博私信的内容其实也就是小编在上文中提到的球鞋优缺点了，闪击1也是在脚感和稳定性上面为了取得更优秀的实战脚感舍弃了一部分稳定性，但是在鞋面上增加了经典的碳纤维片来平衡稳定性；

------------------------------------------【实战】-----------------------------------------

而在实战中，球鞋非常不错的前掌脚感和舒适的球鞋鞋面让小编在穿着突破变向时完全没有太多的束缚感；

在突破和节奏变化时，鞋身的碳纤维片可以牢牢的锁定脚背，实战中鞋面的表现和nike的欧文2带类似，球鞋和脚掌的整体贴合度非常不错；

球鞋前掌的防侧翻设计在做crossover动作时还是可以提供些许支持的，加上并不是厚的前掌和一体化的球鞋鞋身设计，在做侧面变向时的前掌支撑感还是可以的；

在投篮时，李宁的前掌脚感也是属于中上水平，比全掌boost的r7要差一点，但是比起nike低端的hyperchase的phelon科技脚感还是要好一个档次的；

但是在突破时（尤其是大幅度的上篮）就可以明显的感觉到单脚落地时后跟的不稳定，所以当天小编在突破时也是完全不敢做全力的起跳上篮；

在已经完全过人的情况下第二步不敢全力起跳了，只能靠向前的惯性完成上篮动作同时调整双脚落地以增加稳定性；

好几个突破在过人之后不敢单脚落地而导致上篮动作变形，上空篮不进...

在上个小编在做阿迪达斯罗斯7众测时的上篮；

就小编亲身的感受而言，穿着罗斯7在突破时的安全感是非常强的，其实仔细观看球鞋的细节也不难发现，虽然罗斯7的后掌也是使用了非常q弹的boost材料，但是后跟的这个硬质tpu托盘起到了关键的稳定作用；

------------------------------------------【小结】--------------------------------------

李宁闪击1代实战测评小结：

由于球鞋明显的不适合小编的实战打法，所以小编这次就不做具体的对比打分项目了；

球鞋后跟严重的稳定性缺陷并不适合和小编类似打法的外线飘飘流实战党，尤其在突破时，过于柔软的后跟设计有增加崴脚的潜在可能性；

但是，球鞋舒适的脚感和优秀的鞋面碳纤维片设计配合密集的鞋带系统，适合老学校站桩式打法内线和双脚起跳为主的篮板痴汉，当然风骚的外形和300+的价格，小编认为只有李宁的自家兄弟驭帅10代、音速4还有最近非常火爆的超轻10代可以一战了！

ps：由于闪击1代在实战中完全不适合小编的球场打法，所以小编决定把原计划入手评测的驭帅10代测评暂时搁置，各位希望看到小编下一次制作哪一对实战球鞋的评测呢？欢迎留言讨论！

祝大家赏帖愉快！

喜欢请点赞！

thx！