分类导航
篮球
潮流
跑步
数码
理容
返回顶部

首页 >栏目

    科技小嘉MY

    2020-09-22 20:56:32

    35 3
红米K30超大杯VS小米10小杯 Part1 夜景 两款手机的夜景模式对比,总共选择了4个场景,分别是 场景1,夜晚路边的共享单车 场景2,城市住宅区夜晚街景随拍 场景3,盒马鲜生门店 场景4,武汉鹦鹉洲长江大桥 均在下雨天晚上 均使用脚架固定拍摄 下文中,小米10青春版用10lite表示,K30至尊纪念版用K30u表示 接下来我们具体来说四个场景下的情况 场景1的拍摄主题为共享单车,在这一场景下,K30u的单车上的“美团”字样模糊不清,而10lite的字样,不说清晰可见,也算的上是可以分辨。 该场景下的两张照片都有较明显的涂抹感,但是10lite中间的大楼相比于K30U又要好不少。 场景2拍摄的是没有共享单车之后的街景,主要有路灯、高楼、树木等多个对比点 路灯的拍摄表现二者应该算是半斤八两,而远处的高架隔音墙,K30u的表现是略好于10lite的,但是在树木和高楼的表现,K30u明显失真了,尤其是右边的一块树木,已经完全模糊了。 场景3为盒马鲜生门店,该场景下我总共拍摄了三张照片,K30u拍摄了自动模式(图7)和夜景模式(图8),自动模式的效果反而好于夜景模式。 自动模式下虽然整体照片偏暗,但是盒马鲜生门店的招牌显示是十分清晰的,旁边的加油小龙虾的广告牌也是没有任何问题,10lite在这一场景的表现也没有让人失望,反倒是k30u夜景模式在盒马鲜生的logo右边,一直到加油小龙虾的广告牌,出现了强烈的涂抹感,整张照片经不起放大显示。 场景4的鹦鹉洲大桥,本身该场景难度确实更高,内容更丰富更复杂,在此场景下的二者表现均一般,而K30u拍摄的路灯、天空、树木均失真,就连鹦鹉洲三个字都十分模糊,相比之下,10lite的噪点控制更好,树木和桥底更为清晰,鹦鹉洲长江大桥的字样附近,高亮度确实压不住,但天空并没有出现强烈的涂抹感,表现更佳。

科技小嘉MY

2020-09-22 20:56:32

35 3