首页 >识物 >文章 >14款新车中保研新一轮测试成绩公布;杭州宝马4S店诱导顾客实锤
【车圈秘闻】
就在今日,中国保险汽车安全指数(以下简称“C-IASI”)公布了最新批车型测评结果发布。
本次共14款车型参评,分别为一汽-大众ID.6 CROZZ、福特电马、蔚来ET5、日产轩逸、零跑C11、大众凌渡L、福特蒙迪欧、理想L8、极氪001、奥迪A4L、比亚迪护卫舰、别克世纪、荣威RX5、北京魔方。
一、2021款大众ID.6 CROZZ(长续航PURE+版/长续航PRO版)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得良好评价(A);
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
二、 2021款福特电马(跃世后驱版标准续航/无疆后驱豪华版长续航)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得一般评价(M);
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
三、2022款蔚来ET5(75kWh)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得良好评价(A),
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
四、2022款日产轩逸(1.6XL悦享版CVT/1.6XL智享版CVT)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得一般评价(M),
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
五、2022款零跑C11(豪华版)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得一般评价(M);
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得良好(A);
“车辆辅助安全指数”获得良好(A)。
六、大众凌渡L(280TSI DSG酷辣版/280TSI热辣版/280TSI DSG超辣旗舰版)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得良好评价(A);
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
七、 2022款福特蒙迪欧(EcoBoost245至尊型/时尚型/ST-Line)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得较差评价(P);
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
八、2023款理想L8(Pro)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得一般评价(M);
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
九、2022款极氪001(超长续航单电机WE版)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得良好评价(A),
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
十、2022款奥迪A4L(40TFSI豪华动感型/时尚动感型/quattro臻选动感型)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得一般评价(M);
在“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G),
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
十一、2023款比亚迪护卫舰(100km旗舰型/100km豪华型/175km四驱旗舰型)
耐撞性与维修经济性指数”项目获得较差评价(P);
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
十二、2023款别克世纪(六座蕴世版)
,“耐撞性与维修经济性指数”项目获得较差评价(P);
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得良好(A);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
十三、 2023款荣威RX5(滑移好屏幕版/超感豪华版/超感旗舰版)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得一般评价(M);
“车内成员安全指数”上获得了优秀(G);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
十四、2022款北京魔方(黄金版/钻石版)
“耐撞性与维修经济性指数”项目获得良好评价(A);
“车内成员安全指数”上获得了良好(A);
“车外行人安全指数”获得优秀(G);
“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。
近日,宝马汽车萧山区4S店所属公司被罚2万,主要是诱导顾客到店消费。
处罚详情显示,今年2月,当事人向多年未在该店更换电瓶的客户发送短信,称后台数据显示其车辆电瓶使用情况不是很稳定,建议尽早进店检查,并可享受更换电瓶等保养活动。
短信发送时,当事人并无客观的指标数据、检测数据等作为依据确定顾客电瓶有问题,当事人虚构客户车辆电瓶使用情况不是很稳定的事实发送短信吸引客户来店检测、消费,该短信内容已发送1.186万条,涉及2963名客户。
行政处罚决定书称,上述短信发送对象,是根据多年未在该店更换电瓶的客户名单筛选生成,发送时4S店并无客观的指标数据、检测数据等作为依据确定顾客电瓶有问题。4S店虚构客户车辆“电瓶使用情况不是很稳定”事实发送短信,是为吸引客户来店检测、消费。
据执法人员统计,上述短信发送后,仅有5名客户到当事人处进行电瓶检测,实际无人维修更换车辆电瓶,故截至被查获时止,4S店无违法所得。
注:以上综合资讯来源快科技
科技犬