首页 >识物 >文章 >WEN实战 | 对比测评,LBJ16Low 实战对比LBJ16有多大差别?
作者:WEN鞋评
Hello大家好这里是wen鞋评,我是你们的NBA大神果子老师,记得点击关注哟~
上周我们给大家做了LBJ16的实战测评,大家也都知道,我本人是一个很狂热的詹姆斯球迷,所以看到很多好看的詹姆斯的周边,像是球衣啊,球鞋这种,就会忍不住去剁手。像今天要和大家说的这款LBJ16 low就是冲动消费的产物。
其实在之前几代的詹姆斯正代签名鞋中,每个赛季推出的低帮版本都会存在或多或少的减配问题。然而LBJ16 low在科技上是丝毫没有减配。这个还是让我觉得挺良心的。不过在一些细节上还是有区别的。
最大的不同就是鞋面了。
LBJ16采用的可以说的Nike目前最顶尖的鞋面科技之一:Battleknit 2.0。但是我们在LBJ16实战那期也说过,这个鞋面科技的一些弊端。
到了LBJ16 low的身上,我买的这款safari配色的联名款,鞋面的材质是麂皮,鞋面的支撑性和包裹性要略逊一筹,同时,之前后台也有小伙伴问过我说safari配色的透气性。这个真的就不要考虑了,想体验在鞋里洗脚的快感吗?穿上之后你就知道了。
这个配色的LBJ16 low在鞋带的位置还有一个小的设计,有一个拉链。除了提升颜值,这个拉链最大的作用就是提升整双鞋的包裹。
在穿着毛巾袜的情况下,我拉上这个拉链就会感觉到这双鞋对脚面的压迫感,拉开之后会好很多。
同时,在LBJ16上出现的2排鞋带孔自然也是不见了。
在这里多说一句,因为safari配色的特殊性,其他正常配色的LBJ16low的鞋面材质并不是麂皮。不过也是换成了普通的编织材料,所以就鞋面的角度来说,LBJ16 low的适配性和舒适性是不如正代的。
而且顶脚的状况还是一样。包裹的问题,就我个人而言,对于正常脚背的朋友来说,包裹是有提升的。
开头的时候说过,LBJ16low最值得夸赞的地方就是在于中底科技完全没有改变。
同样的分离气垫,同样的zoom Max气垫,当然也包括同样的问题。
小体重的朋友体会不到气垫的澎湃脚感,甚至说你在压马路的时候会有踩转头的感觉。
还是那句话,小体重的朋友,如果是为了实战,还是慎重考虑吧!
外底方面也是丝毫没有变化,抓地力和防侧翻真的都是杠杠的。
但是问题我们也说过了。在穿这双16low做急停折返跑的时候,因为鞋子的重心过高,抓地太好,当我们鞋底牢牢抓住地面的同时,鞋子过高的重心没有办法被鞋面完全收住,险些出现崴脚的现象。
而有意思的地方却是因为有防侧翻的存在没有直接崴脚,因为抓地力很好鞋面支撑很强的情况我们的脚也没有完全变形受伤。这是这双鞋的一个非常好的优点。
因为高强度的鞋面,和超强的气垫,使得这双鞋可以在没有外置tpu的情况下有着出色的抗扭转,这个是毋庸置疑的。但是就我个人而言,整个鞋面的保护是不如正代的。
同时,如果鞋底外侧的延伸再多出来一点,或许很更好。当然这个是有些吹毛求疵的建议了。
不同于正代,也不同于之前几代的LBJ正代系列的low。从我个人的角度出发,单从实战鞋的角度考虑,我认为这款鞋的性价比十分之高。
首先,在没有出现科技减配的情况下,LBJ16 low的发售价格直接比正代低了300块(1599-1299),而区别只是鞋面科技不同了而已。
而抛开safari配色,其他的常规配色目前的市场价格在800元左右。换言之,如果你是一个大体重的球员,你用800块就可以买到和发售价格1599的LBJ16性能一样的篮球鞋了,你说值不值?
(满分100分,单项满分10分)
鞋面包裹 7 分
鞋面支撑 8 分
中底缓震 10 分
中底反馈 6 分
保护性 7 分
抗扭转 8 分
抓地力 9 分
整体稳定性 6 分
整体支撑性 8 分
性价比 9 分
球鞋总分 78 分
综合评价
适合的场地: 内外皆可(看经济实力了)
适合的人群: 大体重,爆发力超强,脚踝力量强
适合的位置: 前锋,中锋。内线和爆发力强的外线
总体来说,LBJ16low可以说是LBJ正代历史上最良心的一代了。如果你只是想体验一下Zoom Max的性能,我觉得你完全可以用更低的价格去购买这双low。
不过有一说一,low的配色和颜值可能真的比不上正代。
当然,如果你只是想和我一样,爱上了safari这个配色,觉得它颜值爆炸,加上老詹的加成,如果价格合适,该剁手就冲动一次吧,谁还能躲得开“真香定律”呢?你说是吧。
OK,那本期关于LBJ16low的实战测评到这里就告一段落了,依旧希望大家可以关注点赞转发支持一下。有想看的球鞋和想问的问题记得在每日的推送下方留言,我们会尽量满足你们的需求,同时尽可能地帮大家解决问题。
那我们下期再见咯,bye bye~
WEN鞋评,最会买真鞋的文哥,只说真话的球鞋自媒体。感谢各位点赞关注转发。
信了你的“鞋”,记得点击关注,留言转发加评论,我们下期再见。
WEN鞋评