首页 >识物 >文章 >四维鞋评丨败亡之剑!adidas D Rose 9 实战测评
序言:《风云》中的败亡之剑是全作最有名神兵绝世好剑的雏形,剑性极凶,光是铸造期间就克死了十位铸剑师中的九位。但是,此剑只有其剑魂归位后才能发挥最大威力,不然就如同一头被禁锢的凶兽,怒火难抒。如果将一双球鞋看作一柄剑,剑魂也同样无比重要,否则再好的剑也无法尽展威力。
在连续四代签名鞋使用Boost之后,adidas D Rose 9用上了Bounce这个更定位中低端的缓震科技。我们对于前两代D Rose都有很好的评价(东山再起!adidas D Rose 7 Primeknit 实战测评&花开花落年复年—adidas D Rose 8 实战测评),它们也是这两年市场上排得上号的实战好鞋。那么,在更换主科技后,D Rose 9还能保证其良好口碑吗?只有一个办法能够验证。
个人基本信息
身高:172cm
体重:68kg
鞋码:42(*US 8.5)
打法:接球跑动射手,低位背身单打相对瘦小对位者,绕掩护后面框三分球
场地:塑胶球场、水泥外场、室内木地板
球鞋基本信息
名称:adidas D Rose 9
材料:尼龙织物、网布、半透明外底、Bounce中底
价格:国内官方售价799人民币,美国官方售价140美元
作为一双发售价不过千的实战鞋,D Rose 9的材料使用可能比市面上很多千元以上发售的球鞋都要好。这不是Primeknit,但质感其实不逊Primeknit多少,甚至可能比Crazy Explosive 2017 Primeknit更舒服一些。光滑而柔软的内衬和填充物赋予了这双鞋颇高的穿着舒适度,不会磨后跟也不会卡脚趾。除此之外,鞋舌也具备较为舒适的贴合感。与许多使用了编织鞋面的球鞋不同,D Rose 9的鞋面形变程度不会很夸张,这得结合其他属性来说,四维会在下文提及。这双鞋的系带系统有些Bug:最前端的鞋带孔太靠后,对于收紧前掌部分几乎没有帮助,这也致使前掌包裹的牢靠度大部分得取决于使用者的脚型,实战中遇到的问题会在“包裹”中细说。另外,圆形鞋带如果只打一个结的话有时容易松开,建议在中高实战强度时打两个结。简而言之,D Rose 9光从材料来看称得上是中端鞋中的战斗机,但系带系统的设计为实战留下了隐患。
虽然名气比不上Boost,Bounce也是一种吸震能力不错的中底材料,这双鞋的后跟部分便是完美的例子。投手打法的我并没有那么多后掌发力,但当我用到后跟时,我能感受到其形变和卸力。这种感觉既非“软”又非“弹”,我觉得更应该用“化力于无形”来形容。D Rose 9的前掌很贴地,中底材料也很薄,落地稍稍有点震脚,但大部分力还是能被及时化解。在我看来,这双鞋上的Bounce并不是这种材料的最佳诠释,因为它只能化力,却几乎没有回弹感,且前后掌过渡不太流畅。即使是堆砌较厚的后跟部分,也并不能提供明显的弹性。追求脚感的球手们可能不会喜欢这个设定,因为你几乎不会获得什么感官刺激;但只追求缓震足够的球手们,尤其是重视场地感的人,应该会喜欢这个配置。
虽然只是简单的条状纹路,D Rose 9无论在塑胶场还是木地板都能保证优秀的抓地力,尤其是横向抓地。可能与中底贴地也有关系,这双鞋在急停时非常灵敏,不会给你一种动作做不开的感觉。在测试过程中,侧滑几乎从未出现,整双鞋在急停而变向时可以用“稳如狗”来形容。四维在之前一些亲测中提到过“急刹车”式的抓地,D Rose 9基本可以归入这一类。不过,这个纹路的一大弊端就是太容易卡小石子和尘土了,密集的条状不偏不倚将杂物吸入囊中。虽说沾灰对于这个纹路没有丝毫影响,卡的东西多了自然有可能影响抓地,在室内打球倒还好,去室外打一趟基本就是替清洁人员减负了。只要鞋底杂物数量不是特别庞大,D Rose 9的抓地就是市面顶尖之列,但吸尘属性无疑是长期在室外打球的消费者需要考虑的因素之一。
D Rose 9最大的问题出在包裹:首先,我平时穿的是42码(UK8),这双鞋是40 2/3码(UK 7),但它还是太大了。我本以为调整系带系统并紧缚鞋带可以解决这个问题,但就如上文所说,最前端的系带孔位置太靠后,从而让前掌的可调整度非常有限。即使我将鞋带最前端绑到最紧,我的脚趾还是能够自由在鞋内活动,换言之,脚背和鞋面之间的空间很大。其次,D Rose 9的鞋头很宽且内长偏长,在快速前掌启动或变向时,整体包裹几乎都靠脚踝以及后跟,脚趾部分太空旷了。在发现这个问题之后,我额外添加了一副鞋垫,虽然脚背与鞋面有贴合了,但前掌部分的空间还是超过了我习惯的范畴。后跟包裹倒是没什么问题,adidas在填充物的使用上一直称得上是业界楷模,D Rose 9的包裹几乎也都靠鞋体中后部分撑着了。对于一双后卫鞋来说,包裹不佳无疑是晴天霹雳,添加鞋垫在某种程度上能够改善包裹,但却把优秀的的场地感带走了。如果你的脚非常宽且厚(换言之,如果你是个胖子),你或许买小一码就够了;但如果你自问脚型比较正常,你或许需要买小一码半。总之,只要有试穿条件就一定要利用起来,前掌空旷的问题或许能通过买小尺码解决,也或许不能,亲身试验才是最保险的做法。
虽然包裹寒碜,D Rose 9在支撑上还是很用心的。这双鞋有一个又宽又平的底盘和一个相当稳固的中足抗扭转板,由于脚掌在中底之内,球鞋虽然没有刻意的防侧翻外延设计,但横向与纵向移动中的稳定性都相当好,球鞋整体上乘的稳定性在一定程度上弥补了包裹不足带来的负面影响。D Rose 9没有那种自带护踝一般的感觉,脚踝部分的移动还是相对灵活的。不过,如果你和我一样习惯将鞋带穿到最高的鞋带孔,绑紧鞋带时可能会感觉脚踝有些压迫感,说不上疼,但不是特别舒服。延展性不算太强的鞋面也为支撑做出了贡献,但结合包裹来说,前掌部分的鞋面与脚背贴合度并不高,让你能明显感觉脚在拖着鞋走。
我知道首发配色有adiwear,测评的这个配色并没有,就请大家不要问adiwear耐磨度如何了,就这个配色的室内外亲测来说,D Rose 9的耐磨度在目前市场上较为热门的中端鞋中算得不错了。虽然纹路细密,这双鞋的外底橡胶并不算特别软,就塑胶球场(参考四维VS弟弟:谁能赢得升级版标点挑战?中的场地情况)而言耐磨绝对算可以接受的了。能不能打水泥地?我的每篇亲测中几乎都得回答这个问题,我只想说:几乎任何鞋打水泥地都是在烧钱,就是个烧多烧少的问题。如果你想拿这双鞋去打水泥球场,去吧,但要做好外底早早报废的心理准备,这个道理对于任何一双中高端球鞋来说都适用。对于塑胶场及以上的场地条件,D Rose 9的外底寿命不会短。
不算透气,但也过得去。别看鞋面上织物间看似透气的缝隙,其实鞋面之下还有一层尼龙材料衬着。以Stance 359/559为参照,打完球脱了鞋会感觉有热气,但袜子不怎么潮湿。透气的实战鞋往往有脆弱的鞋面或者不达标的支撑,而材料与支撑都是D Rose 9相对出跳的属性,为之牺牲一下透气性也不亏。我对实战鞋的透气性不看重,只要不是像Foamposite那么热就基本都能接受。
什么叫害群之马?包裹可能就是D Rose 9所有属性中的害群之马。比较蛋疼的是,这还可能不光是买小尺码就能解决的事,对脚型可以说非常挑剔。一般来说,挑脚的鞋都是那种鞋型窄到没朋友的(比如部分KD系列),但D Rose 9倒是反了过来,专挑高脚板和宽脚板。我很犹豫该怎么给D Rose 9一个公正的综评,说到底,它其实就包裹这一个明显短板,但这个短板却很大程度上影响了整双鞋实战中的运转。我能想象一双包裹够紧实的D Rose 9会有多好打,可惜没有这样的存在。除去包裹,D Rose 9是一双配得上千元发售价的好鞋,如果你的脚正好适配了它的鞋型,恭喜你;如果你的脚比较瘦,这双鞋注定与你无缘了。
四维鞋评