首页 >识物 >文章 >四维鞋评丨花非花!adidas D Rose 5 实战测评
四维的微怀旧测评继续推出,今天带给大家的是问世于2014年,adidas第一双使用Boost的签名鞋:D Rose 5。德里克-罗斯在国内有很高的人气,他的签名鞋也一直是adidas最受热捧的产品之一。众所周知,D Rose系列从5~8代都使用了Boost,而从D Rose 9(败亡之剑!adidas D Rose 9 实战测评)开始改用价格更为亲民的Bounce科技。以2019年的眼光去评判,D Rose 5还有能力与市面上的顶尖款式抗衡吗?这个问题的答案...
注:本文测评用鞋为针织鞋面版本,与其他版本可能有性能上的差别,请大家有选择性地进行参考。
个人基本信息
身高:172cm
体重:72kg
鞋码:42(US 8.5)
打法:接球跑动射手,低位背身单打相对瘦小对位者,绕掩护后面框三分球
场地:室内木地板、外场水泥地
球鞋基本信息
名称:adidas D Rose 5
材料:针织鞋面、半透明+常规橡胶外底、中足抗扭转板、3/4掌Boost中底、EVA中底载体
价格:美国官方售价140美元,国内官方售价1399人民币
材料
不同配色的D Rose 5使用了多种不同的鞋面材料,我测评的这个配色则使用了针织鞋面。针织鞋面的优点在于磨合时间很短,与adidas近些年使用的Primeknit相比,这种普通针织鞋面的贴合度和延展性差了些许,但实战过程中也并没有产生任何不适,质感有点像Air Jordan XX9上的Performance Woven。当然,如果你喜欢更具支撑感的鞋面,D Rose 5也有多个使用人造革鞋面的配色。
缓震
D Rose 5是第一双使用全掌(也可以说是3/4掌)Boost的篮球鞋,也算是adidas Boost革命的一大先行者。与D Rose 6~8相比,D Rose 5无论前后掌感官体验都不惊艳,主要原因是Boost更多被置于EVA中底之下,使得EVA本身已经吸收了一定的压力,从而削弱了Boost的感受。在实战中,D Rose 5的减震保护还算不错,但较之我两年后测评的D Rose 7 Primeknit差距较大,尤其是偏薄的前掌基本只能靠EVA来达到缓冲效果。如果你平时喜欢诸如Kyrie系列的鞋,D Rose 5的缓震算是天堂级别了,如果现在是2014年,我会给它一个很好的评价。但近年来adidas的缓震系球鞋实在太多了,哪怕只和后来的D Rose签名鞋包括Crazy Explosive系列相比,它还是败了一筹。
抓地
我曾在追悔莫及!你最后悔买过的球鞋是...?中点名批评D Rose 5的抓地,当时受到了一些读者的质疑,就让我借着这篇微怀旧测评来具体解释一下。D Rose 5的外底纹路并没有太大问题,可以看成是波浪纹与人字纹的结合,这在过往经验中往往是抓地力优秀的征兆。不过,抓地纹路整体较浅,adidas在外底橡胶使用上也犯了错误。在室内木地板上,半透明橡胶部分沾灰后抓地力极差,让我在快攻中急停接球跳投时双腿完全扎不住,这并不是个案,而是多发事件。我可以理解为什么很多人说D Rose 5抓地出色,因为它在外场的抓地的确不错,但对于经常在光滑塑胶场或木地板打球的人来说,我个人不推荐这双鞋。
包裹
D Rose 5对于宽脚党来说是一个福音,因为它的前掌大而宽,针织鞋面柔软舒适,卡脚或压脚背这种事情是不存在的。但换句话来说,如果你脚型比较正常或者偏瘦,你可能会觉得D Rose 5前掌空间有点大。鞋帮两侧有非常充分的填充,就像珍珠贝的两片壳一样紧紧锁定后跟和脚踝,系带系统传统但有效,这让由于前掌空旷而引起的潜在鞋内滑动变得没那么致命。我会说,对于宽脚党或胖脚党来说,这双鞋的包裹非常称职;对于其他脚型的人来说,D Rose 5较空的前掌可能需要另加鞋垫或买小半码来解决。
支撑
上文提到,D Rose 5的脚踝两侧提供了很踏实的包裹,如果你寻求脚踝支撑,这双鞋能提供给你一些,但没有到过分束缚的地步,这也是我很喜欢的地方。adidas对于“X”形中足抗扭转板的使用也是教科书级别的,在D Rose 5上也不例外。无论横向还是纵向移动,即使抓地并不优异,但整双鞋的稳定性也是很高的。后跟稳定器起到了它的作用,同时后跟部分还有额外的填充物添加,避免了后跟卡脚的隐患。总的来说,D Rose 5的支撑属性非常扎实,和D Rose系列初期追求的至轻至快相比,明显能看出对于保护性的额外重视。
耐磨
D Rose 5在签名鞋中属于相对耐磨的那一类,尤其在前掌施力最多的部分使用了硬度更高的常规橡胶,使这双鞋的整体耐用度有了保证。不过,如果你次次打水泥,再耐磨的鞋底也会较快地被磨平。这也是这双鞋让我矛盾的地方:在水泥球场上打抓地稳定,但使用寿命短;在塑胶或木地板打寿命够长,但抓地如溜冰。
透气
针织鞋面和网眼鞋舌的组合让D Rose 5的透气性相当可观,尤其在体验过D Rose 7 Primeknit那毛衣一般的鞋面后,这双鞋真是令人身心舒畅,它同样也比D Rose 9更透气。我心中一直将Under Armour Curry 3(众望所归!Under Armour Curry 3 实战测评)视作篮球鞋在透气性上的模范,而D Rose 5可能只比它差了些许,主要原因是鞋面较之Threadborne更厚一些。
总结
五年之后回看D Rose 5,这依然是双不乏亮点的鞋,如若撇开抓地不谈,它的其他属性都至少达到了中上级别,但对我来说极不稳定的抓地成了这双鞋的阿克琉斯之踵。如果我对于抓地的糟糕体验没有发生在你身上,恭喜你。如果你尚未拥有D Rose 5,我的个人结论是:这双鞋很不错,但抓地是球鞋最重要的属性之一。在同样使用半透明橡胶的情况下,后来的D Rose 7和D Rose 9都呈现出了历史级的抓地力,而D Rose 5并没有。屏幕前的你可能很喜欢这双鞋,但就我自己而言,它没有达到期望值。
四维鞋评