由作者“小小小梨”发布

 先上两张岁月无情对比图，跳投只剩火柴盒高度。

打法是持球后卫，跳投地板流。右膝盖半月板损伤，右侧脚踝韧带损伤。18年研究生入学，半月板受伤之后一直没打球。19年还是恢复了一点，一直在学校室内木板地混迹，打法8投2突。话不多说，下面是19年本人的实战球鞋测评总结，每一双都将从外观、包裹、缓震、抓地、保护、耐磨六个方面表明自己的实战体验，每项打分满分为10分，总分满分为60分。

一、Nike Kyrie 4 欧文四 ID ''Black&White'' US8 41码

1.1 外观

说实话欧文4的鞋型不算太喜欢，特别是国内EP版，专柜试过实在看起来太宽了，不过ID是美版稍微要好一点。和朋友一起ID了个黑白鸳鸯色，看起来又觉得好看一点了，但其实还是黑鞋头的好看一点，白鞋头看着还是宽了点。这一项给7分。

1.2 包裹

这双鞋我没有买大一码，按休闲鞋尺码买的。包裹的感觉真的太好了，刚上脚的时候真的太紧了，有点压迫的感觉了。我本身脚比较宽，脚背高，刚穿上真是有遭罪的感觉，不过实战两场后就好了。但是要提到的是，鞋面本身是工程网面，所以贴合性不算太好，但是总体包裹确实比较棒。这一项给8分

1.3 缓震

最开始在室外实战了一两场，我本身体重大，对缓震的感觉还是蛮敏感的。但是这鞋我是真没感觉到后掌气垫的感觉。看过拆解，后掌气垫厚度很可观，气垫感觉不大可能是中底大面积Cushlon裹住了。缓震对我来说不合格，但是你说特别震脚吧，到也没有。可能后期木板地实战本身地板的缓震就起了很大作用。这一项给5分。

1.4 抓地

水晶底抓地真的太棒了，室内场地启停体验都非常好，吱吱吱的声音让你一听就很放心，弧形的外地让你穿上就有突破的冲动，同时配合非常好的抓地力，穿这双鞋的时候我突破都会不由自主多一点。这一项可以给到9分。

1.5 保护

强大的包裹感和抓地首先给你带来心理上的安全感，上翻的外底是欧文鞋款的一大特征，看上去没有明显的防侧翻设计但是效果还不赖，可能是因为较宽的外底设计。鞋带在打球过程中会慢慢松一点，鞋帮保护的感觉也会降低一点，总体来说保护性就是中规中矩，中高鞋中属于中等水平。这一项给及格分6分。

1.6 耐磨

1.3中提到了在室外打过一两次，地是学校的刷漆橡胶地，漆基本都快没了。这段时间的磨损是比较明显的，主要集中在后掌外侧部分和前掌内侧部分，我突破少，所以后掌磨损明显不少。转战室内之后，就好了很多，磨损不太明显，只有一些小的起毛部分。这一项给及格分6分，考虑到这是水晶底，可能参考价值小一点。鞋底如下图所示：

本章小结：Kyrie 4适合小体重突破流，包裹启动一流，水晶底更适合室内，尺码建议大一码。总得分：41/60分

二、Nike Kyrie 5 欧文五 ID ''Oregon Ducks'' US8.5 42码

2.1 外观

捕蝇草鞋面设计我挺喜欢的，看对眼了。ID是完全参考区里的著名ID设计师@独家建筑师的独家空间，绿色和黄色搭配起来挺好看的，ID的非EP款也让鞋身修长了很多，总之外观确实很喜欢，相信这也是很多年轻人入手欧文5的原因之一。这一项给8分

2.2 包裹

这双鞋我相较休闲鞋尺码买大了一码买的，可是仍然挡不住强烈的包裹感！捕蝇草鞋面拉紧的时候感觉脚面被完整的包裹了起来，因此也存在一定压脚背的现象。但仍然和Kyrie 4存在一样的问题，工程网面的鞋面让鞋面和你的脚贴合得不是很好。总体包裹很不错。这一项给8分。

2.3 缓震

Kyrie 5相较于Kyrie 4来说，缓震配置由后掌zoom换成了前掌Zoom Turbo。在实战中，我却感觉前掌的Zoom不是很明显，虽然仍然保持了良好的启动性能，但是缓震比Kyrie 4来说还要差一点，Kyrie 5的缓震对我来说远不及格。好在只在木板地上穿着，把这个缺点降到了最低。此项给3分。

2.4 抓地

ID采用的是夜光外底选项，在室内场中，在一开始实战时，抓地差强人意，勉强能满足要求。在磨合几次之后，抓地力有明显改善，回到了优秀的水准。但值得一提的是，夜光底在场地有灰的情况下，表现得比较一般。这一项给7分。

2.5 保护

总体给脚的保护感与Kyrie 4类似，但捕蝇草鞋面会让你感觉更好一些，防侧翻似乎也要更稳一些，比Kyrie 4稍好一点点。这一项可以给到7分。

2.6 耐磨

这双鞋全部在室内使用，总体来看小毛边也没起，基本看不出磨损，这一点我觉得还是比较不错，但夜光底所具有的参考意义也不大。这一项给7分。鞋底如下图所示：

本章小结：Kyrie 5适合小体重突破流，包裹启动一流，对缓震有需求的球友谨慎选择，尺码建议大一码。总得分：40/60分

三、Nike PG3 保罗乔治3 ID ''Back To Future'' US8.5 42码

2.1 外观

PG3刚上市的时候我是拒绝的，实在毫无新意和设计可言。在ID的时候，也只是加了这双凑个数，毕竟ID价格只要832。到手之后，首先配色我很喜欢，本来廉价的网面选了灰色的选项，显得不那么廉价。总体来说也还算可以，是一双配色拯救的鞋。这一项给6分

2.2 包裹

同样，这双鞋我相较休闲鞋尺码买大了一码买的。上脚的感觉：前段有夹紧的感觉，后跟有轻微不跟脚现象，实战无碍。 脚面贴合程度一般，穿上359时仍需将鞋带系到最紧，换上Grip Power后明显改善。总体来说，包裹勉强能达到要求。这一项给7分。

2.3 缓震

和前两代半PG系列一样，PG3采用的是前掌Zoom气垫。穿上之后感觉场地感不错，前Zoom感觉明显，启动不拖沓。后跟据说是使用了Phylon，整体实战感觉我却感觉至少不输给Kyrie 4，对于我这种体重较大的来说也没有感觉震脚，算是一个小惊喜。这一项可以给7分。

2.4 抓地

ID采用的是夜光外底选项，在室内场中，和Kyrie 4一样能做到急停急起的效果，个人是比较满意的，而且不需要过渡期，上脚就很好。这一项我给7分。

2.5 保护

PG3在保护支撑这一块，比我想象中要优秀。它这种类似低帮但实际穿着有中帮的感觉的鞋帮，让我想到了多年前穿过的ZK4，比看起来要靠谱一些。在鞋面支撑上，相较于前2.5代，强度提高了不少，白色部分让我很放心。在这一项上，我觉得可以给7分。

2.6 耐磨

和Kyrie 5一样，这双鞋全部在室内使用，总体来看小毛边也没起，基本看不出磨损，这一点我觉得还是比较不错，但夜光底所具有的参考意义也不大。这一项给7分。鞋底如下图所示：

本章小结：PG3是那种没有哪一项特别突出，但总体起来也没什么短板的球鞋，适合锋线球友穿着，打法全能型那种。尺码建议大半码。总得分：41/60分

四、Nike KD12 杜兰特12 ID ''Donuts'' US8.5 42码

4.1 外观

KD系列不知不觉已经出到了12代，当初买的第一双和KD有关的鞋还是Blue Chip杜兰特PE。总体还是继承了KD鞋型一贯的流线型。也是我比较喜欢的鞋型。但是鞋帮我总觉得有点奇怪，后跟翘起来那部分有点突兀。这一项给8分。

4.2 包裹

从KD4开始，我被KD系列连续劝退，不是因为别的，就是因为KD独特的脚型导致其签名鞋也是极度瘦长。KD4和KD9真是挤脚挤得我痛不欲生。12一出来，我先去专柜试了一下，拿的42码。发现这双鞋的鞋型却十分适合，因为是ep版还甚至感觉有点松快。ID的非ep款到手后发现果然包裹非常适合我，新型的Flywire鞋面十分贴合，整体并不夹脚，可谓恰到好处。唯一美中不足是鞋帮处包裹一般，我感觉和他的设计有关，像是一种伪高帮的感觉，不过总体瑕不掩瑜。这一项我给9分。

4.3 缓震

从KD8开始，KD系列全部采用了全掌气垫的配置，缓震从来都是它的强项。上一代KD采用全掌zoom+react，结果造成重心过高的适得其反的结果。这一双采用了全新形态的取消中底布的全掌Zoom以及后跟Zoom，缓震反馈直接到位。但是同样也具有一定缺点那就是对启动稍有影响，不过对于我这种投射打法的选手实在是再好不过了。这一项根据本人情况，可以给满分10分。

4.4 抓地

ID采用的是夜光外底选项，在室内场中，场地干净时能做到急停急起，但在有灰时，就要差一点。这一项给7分。

4.5 保护

优秀的包裹，良好的防侧翻加上高帮设计本应该使KD12的保护性达到很高的评价，但4.2中提到的鞋帮松动问题让我感觉有点扣分，实际穿着中没有感觉到这是一双高帮鞋，但是总体影响不算很大。这一项也可以给8分。

4.6 耐磨

和前两双一样，这双鞋全部在室内使用，但是磨损痕迹明显逊色于前两双。在前掌和后跟都有了很明显的毛边，图上的纹路下的小黑点全是起的毛边，实在是不敢恭维。这一项只能给3分。鞋底如下图所示：

本章小结：KD12十分适合投射流，对于暴力突破流和外场打球的球友，这双可能不是你们最好的选择。尺码建议大一码。总得分：45/60分

五、Air Jordan XXXIII SE PF AJ33 SE Royal Blue US8.5 42码

5.1 外观

从31代以来，Jordan正代的设计开始向之前致敬。说实话不是很吃这一套，不对我的路子。这双鞋时双11前官网购入的，原本是想选择灰色，但是灰色的早早售罄让我不得不选择这一双。到手之后发现并没有很难看，皮革部分还算提升了质感，不过这蓝色有点太蓝了，能浅一点就好了。侧面视角比较满意，正面实在不行。这一项见仁见智吧，我给6分及格分。

5.2 包裹

AJ33推出了全新的Fastfit系统，AJ33 SE在其基础上进一步改良。拉上系带，谁也不爱。拉上拉环，感整个脚面，连上后跟，全被紧紧紧紧紧紧的包裹起来了，但是压脚背的感觉并不算强烈。区里JR一直评价的硌足弓的现象在我换上螺母鞋垫后完美化解，包裹实在是爽爽爽。这一点我给满分10分。

5.3 缓震

前掌巨大的Zoom在鞋底上突出了一部分，一上脚就能感觉到。但相较于其他Zoom气垫软弹的特点来说，AJ33 SE的前掌气垫更多的是硬弹，韧弹。高度差的设计让你有一种推着你向前、起跳的感觉。后跟的六边形Zoom，说实话我不太感觉得到，但是并无震脚感觉，打完球膝盖感觉也还行。总体来说缓震系统比较有特点。这一点我给7分。

5.4 抓地

一上场就能听见鞋底抓地吱吱的响声，但前掌突出的Zoom气垫设计使得外底不能完全贴合地面，突出处边缘的抓地会有不足的现象，实在是可惜，不然能够得到满分。综合评价抓地给8分。

5.5 保护

完美包裹，合适的重心，较宽的鞋底和还凑合的防侧翻让这双低帮鞋的保护性已经有了很大提升。保护性我给7分。

5.6 耐磨

这个配色的外底是XDR大底。鞋底图可以看到，真的几乎没有磨损，但是在外场水泥地并未测试。这一点我给9分。鞋底如下图所示：

本章小结：AJ33 SE十分适合突破流，但对于我这样的地板投射选手来说，居然也觉得合适。总分47/60分

总结：

2019年留下来的都是Nike系列的球鞋，不是对阿迪有偏见，我实在羡慕那些我永远爱阿迪达斯的球友。阿迪的热门款我全去专柜试过，无一适合...N3xt L3v3l更是穿的我怀疑人生，大了三码都不好使。我真挚的希望，利拉德6能对我好一点。

总体来说，推荐程度上：

Kyrie的两双鞋除了小体重突破流，我一概不推荐，偏科太严重。

PG3如果像在双十一一样能以500以下的价格拿到，倒确实不失为一双均衡的鞋款，但是600-700实在是有不少比它好的选择。

KD12确实是投手神器，但是耐磨性实在是需要重点考虑，除此之外基本没有短板。

AJ33 SE 在双十一优惠下699的价格确实不错，但是鞋本身比较有特色，更加适合突破流，喜欢起跳的球友，总体水平不错，也不负Jordan旗舰之名。

2020年马上就要到了，在即将到来的新年里我也将面临硕士毕业迈向工作岗位这一道坎，先预祝自己顺利。也祝装备区的各位大佬们新年都能买到喜欢的球鞋，永远健康地在球场上奔跑着。

Air Jordan 33

¥809.00

直达链接

原文链接