Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子，大家记得点击关注，不错过我们每日的更新哟。

今天给大家带来的就是这款李宁-全城8代的实战测评，先来看看这款鞋的综合评价吧。

综合评价

适合的场地：内外皆可 水泥地可选

适合的人群：50-80KG的朋友 养生篮球 有出街需求的实战鞋

适合的打法：灵巧型后卫、锋线 对缓震要求不高的朋友

适合的脚型：所有脚型均可选择 高脚背、扁平足建议试穿

产品定位

中端实战鞋 可出街可实战的篮球鞋

非性能参考项打分

轻质化：中等偏低

耐磨：中等偏高

透气：中等

性价比：略差

舒适度：中等

先来看看这双鞋的优点。

全城8第一个要夸的地方就是鞋面。

其实仔细回忆一下，李宁整个2019年推出的实战鞋，似乎基本没有宽似海的情况了。

这次的全城8也不例外，鞋面的包裹贴合感非常棒。脚在里面不会出现任何打滑的现象。同时因为前掌的位置还有这个防踢的设计，所以有这方面需求的朋友也是可以放心选择的。

在做急停折返跑的时候，也可以看到鞋面没有出现明显的形变。所以在实际的运动过程中，鞋脚一体性是比较不错的。

加上中足位置的魔术贴，使得对包裹有极致需求的朋友也可以放心选择。

这样的颜值加上这样优异的表现，我觉得还是很赞的。

后跟方面，这款额外的后跟填充，让跟腱这里的贴合感也是很出色，也不用担心不跟脚的情况。

第二个优点就是场地感十足。

纯低帮的设计，简直就是为了后卫而生。而前掌相对较低的重心以及不错的抓地力，让这双鞋的场地感十分出色。

在突破的时候，会感受到十分贴地。突破型的后卫应该会比较喜欢这种感觉。

第三个优点就是抓地力了。

无论是内场还是外场，这双鞋的抓地力都是一个水准以上的表现，在做急停跳投，转身，突破等动作的时候，你也不用担心鞋子会打滑飞出去。

说完了优点我们来看看缺点。

这双鞋最大的缺点，即使安全性太低了。

虽然外侧有一块明显的防侧翻设计，但是在实际的静态测试中，鞋子还是可以翻开到一个比较大的角度的。

但是前掌的防侧翻我依旧觉得是及格以上，比PG4那种几乎为0的防侧翻好得多。

但是后跟的保护性，堪称灾难级。

球形的外底，上翘的设计，除了让整体造型变得好看一点，我实在想不明白这个设计的任何一个理由。

在落地的时候，如果你不慎后掌先落地，不论是内侧，外侧，还是垂直落地，简直都会有崴脚的风险。这个设计，我觉得堪称这双鞋的一大败笔。

与此同时，虽然这双鞋在中足位置有这块粉色的TPU抗扭设计，但是在足弓内侧，是很软的。大家可以看，我们正向对折，向外扭，它的形变都是很小的，但是我们向内扭一下，会发现，足弓这里是很容易发生形变的。

所以这双鞋的安全隐患，从我们的角度看，是很大的。

第二个要吐槽的是，就是中底的脚感。

开箱的时候我说，这双全城8的脚感来比全城7来的更舒服。但当时就有朋友指出，是因为全城8用到了螺母鞋垫。这是我在开箱的时候忽略掉的一点，在这里也是向各位致歉。

果然，在把鞋垫抽出来之后，裸鞋的脚感确实和全城7不分伯仲。即使穿了解决一个月，日常压马路，实战都有，它的中底脚感也没有太多明显的变化。

这样的中底，好处在于前面提到过的场地感不俗，但是相应的，缓震性能确实降低了不少。文胖那种85KG的起跳落地的时候是真的会觉得膝盖有镇痛感。所以，大体重的朋友，还是谨慎选择吧。

最后要吐槽的可能就是性价比了。

799的发售价，600左右的市场价格。同价位里真的有太多实战性能更出色的篮球鞋了，一款支线鞋，甚至比米切尔、罗斯10、海沃德、KT5等一众签名鞋的市场价格还贵，性价比着实低了点。如果你想说詹姆斯的士兵、使节等系列也比这些鞋贵，我想说，哪些鞋的实战硬伤真没这么多，甚至都是实战好鞋。所以从实战鞋的角度来讲，它确实有点低。

球鞋打分

鞋面包裹：9

鞋面支撑：8.5

前掌反馈：6

后掌缓震：7

抗扭转：7.5

防侧翻：6

抓地力：8.5

整体保护性：7

整体支撑性：7

整体稳定性：8.5

总分：75

在今天的结尾，想分享给大家一个很真实的故事。

在我的小老弟原价买完这双鞋之后，他拿给我的那天，刚好我们买的海沃德也到了。我当时问他，我说，这双799，海沃德599，还是签名鞋，脚感还好，再让你选一次，你买哪双？

他十分果断，毫不犹豫：肯定全城8啊。

我说为啥呢？

他说：好看啊。

其实分享这件事很简单，说实话，现如今的球鞋选择越发多样，球鞋本身的实战性能可能已经不是唯一要考量的要素，甚至对于很多人来说，它已经不是第一要素了。大多数人都是颜值狗，往往长得好看，比打球舒服还重要。

所以我想说的是，每个人对球鞋的要求和选择都不尽相同，如果你追求极致的实战性能，那么同价位里，它绝对不是好选择，但是你只是偶尔打打球，更希望要一双日常出街的篮球鞋，这未尝不是一个好选择。

李宁 韦德之道全城8

¥268

直达链接

原文链接