由作者“Premo ”发布

鞋子购于11月底，拖到今天才写也是出于无奈，12月一整月入手的实战鞋包括两双驭帅13䨻，两双wow8∞，一双ftbzk5，再加上没多久前已经入手的bywx2.0，哈登2黑彩，一周一场球的频率真没那么快能宠幸到他们所有鞋。。。本周五实战过之后稍微整理了一下，感觉可以写这双鞋的测评了，先直接甩出结论:驭帅13䨻属于水桶型无死角优秀实战鞋，最接近的对比对象为ce2017。

因为是实战测评，照片除了调节亮度之外不加滤镜了，可以让大家看得更清楚

––––––––––测评分割线–––––––––––

接下来从本人的基本情况介绍开始测评，身高168体重78kg大体重后卫，打法6投4突，突破方式多为运球找节奏，爆发力一步过人，辅以小部分变向。脚型为典型亚洲宽脚，裸长246宽100，正常码为us8，驭帅13䨻鞋楦正常，选用us8码没有问题。目前这双鞋经历了一次一小时有灰木地板训练，一次两小时洛克公园软塑胶地面半场中等强度4v4实战，下面是详细测评内容:

一、包裹性能

包裹性能上来看驭帅13䨻无疑是顶级水准，在我将近50双实战鞋里包裹性能最强的球鞋是ce17（以及ce16）四雷驭帅是2017年以来在包裹性能上最接近ce17的一双鞋了，但要注意，也仅仅是接近，并没有做到并驾齐驱或者超越。四雷驭帅的鞋身织物比ce2017更硬，内部填充又不是那么那么充足，所以导致四雷驭帅在舒适度方面略逊一筹。鞋脚一体性方面非常棒，脚在鞋仓内被锁得很死，实战过程中没有错动或者不跟脚之类的问题发生。另外这双鞋的动态包裹性能还需要一定时间的磨合（也和织物鞋面偏硬有一定关系）即穿即用的能力不如ce17。

这方面的小缺陷在我的脚上体现为左脚外侧掌缘有一点点卡

鞋带必须系到最高的鞋带孔里，不然鞋带太长，拉紧后会发现脚踝包裹舒适，但实际上的支撑性能在这个位置没有太大作用

总结一下，包裹性能上ce17（ce16）打100分的话，四雷驭帅能打95分，肯定是顶级水准，但在我这里做不到制霸。

二、支撑性，稳定性，抗扭转

安全保护性能还是放在一起说，结合上文提到这双鞋的织物鞋面偏硬，侧向的支撑性没问题，在我做出变向，横移动作的时候脚不会飞出鞋子。在开箱贴时我提过这双鞋稳定性上的隐患:重心偏高，后跟部分的䨻没有做包边处理

没有包边处理的后跟中底部分

但实战过程中这鞋的表现很稳，不管是静态情况下故意外翻脚踝，还是实战中起跳落地，这双鞋都没问题，很让人放心，防侧翻性能非常好。抗扭转方面，我实战过程中没有足弓肌肉牵扯感，实战后也并没有发现足弓酸痛的迹象，考虑到我的体重和爆发力，我认为没有问题。

三、缓震性能

四雷驭帅的全掌䨻和wow∞相比脚感差别很大，四雷驭帅软弹舒适，wow∞硬弹给劲。我对缓震的要求，后掌需要软弹，前掌反馈快不拖沓就可以，显然四雷驭帅能满足我。还是和ce17相比较，四雷驭帅的后掌和ce17没有太大区别，前掌感觉ce17更贴地。另外全掌缓震材料贯穿的另外一个优势点在于前后掌过度自然，不会感觉生硬。

四、抓地及耐磨

基本上抓着这鞋黑的人也就是从这两点下手了，所以原本我不是很喜欢在抓地耐磨方面写很多内容，因为这两点不光和鞋的性能有关，和场地因素的关系也很密切，恰恰我自己常打球的场地又基本没有抓地和耐磨的烦恼（洛克公园软塑胶地基本不可能打滑，对鞋底的磨损无限接近于木地板）但是既然这两点有争议，我就稍微多提几句。我认为，在有灰木地板能做到不滑的鞋，基本不存在，但是如果有鞋做到了那它的抓地力铁定是顶级水平，巧了，ce17就是其中之一，而今天的主角四雷驭帅做不到，我在有灰木地板训练的时候四雷驭帅明显是打滑的。但是四雷驭帅在软塑胶地上的抓地，没有任何问题，甚至在一些动作下能发出吱吱声。所以我的观点是这双鞋抓地力没问题，有时间去怪这鞋打滑不如换个舒服的场地，节约成本又省事何乐而不为。（在这里又得把aj34挂出来，在软塑胶地上打滑，那抓地水平肯定是最差那一档）耐磨方面，四雷驭帅没有那么橡皮擦，只要不拿去打外场水泥地或者硬塑胶地，加上合理轮换这鞋没那么快磨穿的。

两张一场后外底的情况，看得出个鬼的磨损，我还在水泥地上走过一段路，卡了一些小石子被我挑掉了

以上差不多就是这双鞋初测的内容了，抛开李宁的营销单纯从鞋的性能来讲，铁定是顶级水准。篮球鞋发展到今天，说实话做好一双鞋已经没有什么秘密可言了，李宁研发了䨻之后也算是有了进军高端市场的终极武器，加上端正的态度以及满满诚意，做不出好鞋才有鬼了。所以在2019年年底李宁扔下的两颗实战鞋核弹（四雷驭帅，wow8）我绝对要拍手叫好，2019年度最佳这两双鞋双龙戏珠去一争高下吧最后上福利李宁大佬和最近入手的实战鞋合影

李宁 驭帅13 䨻䨻/白红

¥1899

直达链接

原文链接