由作者“忧伤帝释天”发布

好吧，稍微有点标题党，上一篇帖子获得了众多jr的支持以及吹版@choiman 的加精，先在此谢过各位。在上个帖子的回复中有jr问到了lbj17 low如何，以及能不能做下多款横评对比，碰巧lbj17 low中午刚到，那这就为大家做一个开箱以及微评测。

这几天我这里风很大，打不了球，所以此次的评测仅限于我在家的穿着感受，实战评测尤其是长评可能要等很久，所以先给大家写写这双鞋的优缺点吧。

老规矩，先上pt式拍图

外观：颜值这个问题仁者见仁，对于我而言取消了posite贴片的鞋身让我明显感受到舒适了许多。多种材质的分区域设计也让这双鞋质感十足，再补一张上脚照：

包裹性：17 low取消了17代原本的活动式鞋舌设计，改为一体式鞋身，并且非常紧，穿进去很费劲，但穿上后整体的包裹感还是很棒的。不过也因为球鞋鞋身材质的变化，17代招牌的皮质篮球鞋式的包裹性完全没有了，取而代之的就是塑料球鞋的包裹靠勒的感受。这次的鞋带设计也完全与高帮不同，采用了作死的拉环式设计，后期那个红色的小拉环会不会崩很难估计，一旦崩了这个鞋带就废掉了。。。同时，优秀的包裹性与之伴随的就是无比差劲的透气性，指望夏天征战外场的就别考虑了，比高帮透气强不到哪儿去。。。

缓震：这里应该是很多人在吐槽的地方，耐克直接把跑鞋react 270的缓震方案拿到了17 low上，实在是显得敷衍。但就上脚来看这双鞋与react 270的穿着感受是天差地别的，前后掌的脚感在初上脚就非常明显，无需踩开，前掌的react材质调教成了适合于篮球鞋的强度，同时因为不像hd17那样做的内嵌，而是遍布整个中底的设计，初上脚的脚感要比hd17好很多，弹性明显且踩不到底；后掌的max 270大大的降低了气垫厚度，但基本保持了高帮气垫的脚感和缓震极限。总得来说前后掌过度自然，相比高帮而言牺牲了前掌一部分缓震换来了一些场地感，毕竟17那个底盘如果直接砍掉鞋帮当成低帮鞋的话还是重心太高了，唯一值得担心的就是react的软弹能保持多久。这里做个对比：

这里拿全掌max 360（air force max）、后掌270(lbj17、17low)、后掌max air（lbj13 low）做了个对比，可以看到就气垫厚度而言，force max ＞lbj17＞lbj17 low＞lbj13 low，这也是耐克为低帮设计做出的妥协与让步，值得一提的是17 low的这个设计对球鞋的缓震影响并不大，后掌的缓震极限而言这四双鞋都差不太多，13 low相比其他三位确实略逊一筹（如果你体重轻，那你穿不出区别），而270的脚感特性也让大家能更容易的踩到缓震感。17 low的重心相比高帮是明显有所降低的，这也能上这双低帮鞋适应更多的人。

支撑性与保护性：作为一双低帮球鞋，取消了脚踝处的包裹，那么鞋身的支撑就显得尤为重要。这次17 low上耐克做了一个全包式的tpu支撑条来加强鞋身的侧向支撑与稳定性，同时后跟适度的填充以及tpu支撑条的上翻，加上坚硬的港宝让这双鞋后跟十分跟脚（阿迪出来挨打），鞋脚一体感很出色。

抓地：这个试不出来，但是继承了17的纹路让这双鞋的抓地应该是有一个不错的保证，这里说一下上个帖子不少人问到的17的抓地力：就我穿过的17而言，白色橡胶的抓地力好于透明橡胶。这个17 low是带xdr的，但外底橡胶很软，所以这双鞋的耐磨性我并不看好。

总结：这双目前刚上市即可799买到(大码啊)正代低帮，其中能看到耐克在设计上的用心，而不是像16 low那样鞋帮砍一刀完事的作品，我认为还是值得尝试的。适用人群我认为依然是追求缓震以及变相较少的人群，内线这次就不推荐了，没鞋帮没什么安全感。

799的价格依然不便宜，尤其在目前的球鞋市场这个价格能买到很多颜色的高帮。期待这双鞋价格到599甚至499的那一天，那个时候可以无脑入。

最后补一张全家福，参与横评的三个小伙伴。

希望大家多多推荐，你们的推荐和回帖就是我继续发帖的动力！

Nike LeBron 17

¥479

直达链接

原文链接