本文转于“KENLU”网站

Kobe 4 Protro 评测

（?为个人注重项目）

评测者资料：165/46

尺寸：8（小弟我还在发育，无法提供尺寸建议）

着用时间：实战约15小时

着用场地：室内木地板

打法：7投3切，得分/控球后卫，变向后切入or投篮

【中底缓震】《9/10》全掌Phylon+后掌马蹄形Zoom。后掌又厚又大的Zoom可以吸收落地时多数的冲击力，且每一步的跑动都可以带来非常舒适的感受，唯有纯前掌落地时的缓冲并不明显，但也不至于震脚，整体缓震表现可圈可点。

?【反应】《9.5/10》后掌Zoom在压缩过后可以产生良好的回弹；蹬地加速时前掌Phylon反应直接迅速，加上合理的前后掌高度、顺畅的前后过渡，及偏软弹的碳板，造就了完美的反应性。若要挑毛病来说，较吸灰的外底偶尔会导致启动时稍微滑动，间接影响了反应表现。

?【抓地力】《8.5/10》#图2 此配色为水晶外底，在室内木地板的表现有好有坏，干净时抓地力可说是极其暴力，沾上灰尘后却显得无法完全抓住地板，必须用手擦拭后才能再度感受完美却短暂的抓地力。相信一般橡胶底的抓地表现应该会再好一点，或许可以给到9甚至9.5分。

?【包覆性】《9.5/10》全皮质鞋面+古早式Flywire（#图3）+超厚实填充（#图4）+偏窄的楦头（此鞋款没有EP版本），拉紧鞋带便能感受到全方位的包覆。但由于低筒的缘故，自然也没有脚踝包裹的部分。
（着用初期前掌弯折处的鞋面略嫌割脚（#图5），后来渐渐改善）

【透气性】《7/10》鞋舌及鞋头都有明显的透气孔设计，但碍于鞋身材质及厚实的内衬，提升包覆感、支撑性的同时也牺牲了一点透气性。

【支撑性】《9.5/10》外底加宽、鞋面延展性不高、后跟高强度TPU ，支撑性极佳，连脚踝部分的支撑都比我想象来的好许多，但还是不能达到满分。

【耐用性】《6/10》#图2 整双鞋唯二的硬伤之一，外底材质偏软，耐磨堪忧，如果都在木地板实战应该还好，目前我实战至今整双鞋都没有任何明显的磨损，但假设拿到室外实战想必应该撑不到一个月吧?

【重量】《8.5/10》US8单只355g。

【抗扭】《9.5/10》碳板偏软弹，纯抗扭表现不能到完美，但也足以拿到9.5的高分。

【外观】《9.5/10》#图1 不管是配色、鞋型我都十分喜欢，但个人是编织面的爱好者，只能扣0.5分。不过如果这双是黄蜂或Undefeated 联名系列配色我照样能给到满分。

【CP值】《不打分》原价6000，整双鞋唯二硬伤之一，Kobe发生意外过后更是几乎不可能有折扣甚至有炒价情形。

【总分】《86.5》

个人心得与总评：Kobe意外发生也过了三个多月了，炒价风波渐渐平息，不管是纪念亦或是实战，这款Kobe 4 Protro 都会是你的好选择。其它该说的也在前言部分的连结文章里说了。

Nike Zoom Kobe 4

¥969.00

直达链接

原文链接