经历了几十元到几百元，再到几千元的耳机后，会发现越便宜的，倒是越容易有相对顺滑的音色。反而是越高级的，越容易有诡异感。在实现高音质的同时，若还能保证“好音色”，那不论对品牌还是对消费者而言都是再好不过的事。此次评测的千元级入耳式耳机兴戈EM3，则是集高音质与好音色于一体的，难得的高级耳机。

EM3是兴戈出品的洛神系列第二款耳机，1599元，第一款是EM1（399元）。该系列外形诉求“柔美”，与“铜雀”系列偏刚猛的形象正好相反。

EM1在虎扑识货的评测已经写过，有兴趣的可直接本账号点进去找。

本次开箱的是EM3。由于价位直奔2000元，毫无疑问要在某些地方与EM1拉开品质上的档次。另，EM5也在预售中了，直奔3000的价位，让人不禁感慨兴戈的发展速度……

【官方自营】SIMGOT/兴戈 洛神系列EM5入耳式耳机 顺丰包邮

来自：淘宝

¥2799

直达链接

就比如包装，盒子外部磨砂处理，中间品灰色牌名：SIMGOT，底部EM3印在金属拉丝的铭牌上，整体气质相当高端。在我所收集的各类入耳式耳机包装盒里，差不多与索尼EX1000位列一个梯队。兴戈似乎深谙“越高端越内敛”的审美道理。

打开后，视觉上最先注意到的是它那皮包，而不是耳塞。很多人感慨这个皮包的强大。小编也一样。

目测是个零售价可以上百的收纳包。表面有些打蜡的效果，做工，细节处理都无可挑剔，工艺品级别。作为千元级产品，拿出这种态度做细节，也可见良心。

黑色版本。仔细观察外壳内侧，会看到有些许划痕式的纹（如发丝一般），据悉是制造过程中因模具问题产生，是难以避免的纹理，黑色相对容易看出，红蓝不易察觉。

由于是在内侧，贴着耳朵，倒也不影响佩戴美观。

可换线结构。双针插头。相比铜雀系列，洛神系列（包括EM1在内）在线材的插头和腔体母座位置设计了“限位器”，以确保稳定，耐用。这是很良心的。

两类耳套（均衡、通透）评测期间默认均衡。若想体验更犀利的解析，推荐通透套。

黄铜导管。这也是外壳方面区别于EM1的地方。另外插头是金色，而EM1的是银白，也是个区别。最后，线材粗度，样式肉眼观察EM1和EM3完全一样，当然，线性不同，EM3是

【官方自营】SIMGOT/兴戈 洛神系列EM1入耳式耳机 顺丰包邮

来自：淘宝

¥399

直达链接

佩戴：耳挂设计的不够贴合头部，毕竟这类造型的耳机，你会希望它佩戴时又美观，又牢靠。这一问题自EM1开始就没有解决好，原本是可以给个满分的。但塞入耳朵的稳定性还可以，加之腔体和耳挂都是光滑圆润的材质，与皮肤结合也非常舒服，这一点也是比铁三角E40、IM70、LS50更好的。

听诊器效应，冬天不确定，但春秋夏季，应该是毫无问题。它分线器上方的线很软，让人几乎感受不到来自线的噪声困扰。

易推性：算是个百搭型的耳机，从2010年的索尼XK到现在的两部手机和飞傲X7播放器，出声响度，自然度都很好。

初听一耳朵：自然，唯美。声场明显超越399元的EM1，人声细腻感也有超越，但口齿距离不如EM1那么近，不会让人全部精神“聚集”在人声上，主要是让你“看到”全局。话说千元内耳机和千元外耳机差别也通常如此，声场呈现形态完全不同。但也不一定千元外的耳机表现什么都好，单独对比人声的话，千元内耳机还是有一定竞争力，因为聚焦在这块的力量很足，感情囤积更丰厚，而千元外的耳机人声通常更含蓄，它给出音乐会一般的声场，让你听的是鼓音的深邃、弦乐的华美，人声像是被全景音乐给稀释掉了一部分。即便很唯美，你不会特别关注这个部分，也因此，若要硬对比人声，有时EM1还强于EM3。

低频：量感适度，足够大多人享受的，比较干净，由于声场相对EM1（399元），JVC FX700（昔日1649元），都更大，拥挤感减少，低频解析也有了更好的表现，不过，也因更为纯净，这种低频相对一些更追求动态和下潜的耳塞，要欠缺一种“刚猛”“雄浑”的气势，比如对比ie80、FX700甚至是更低端的索尼配塞NC020,它的低频素质够高，但因不“猛”，对一些强调暴力感的音乐，尤其是不少“摇滚乐”，若搭配不到非常合适的前端，会有些不够“给劲儿”。EM3的低频Q弹，追求一种速度感，回弹略快，时不时让我想起NUFORCE HEM1、HEM2这类千元级耳机，好处是百搭，听什么音乐都有高级感，即便搭配索尼D50这种早期“钢刀刮耳朵”的纯监听机器，也能带来些柔和、清纯感。

【官方自营】【12期免息】铜雀耳机SIMGOT/兴戈EN700 PRO顺丰包邮

来自：淘宝

¥899

直达链接

中频：对比铁三角CKR9，偏暖声，人声位置和背景联系较为紧密，非铁三角那种追求分离感（器乐飞到四周、人声在正中）且各类声音的音色也比较柔和，真是和它的“洛神”系列之名一样，追求柔和感，放弃“锐利”，像铁三角CKR9和JVC FX700都是线条更为犀利的。另外，距离感稍远，同样是对比日系千元级的FX700、CKR9，这一点也很明确，CKR9人声距离较近，饱满真切，唱词字字逼真，口型较大，有时不一定好听，但偶尔的女毒还是挺厉害，人声女毒者，近距离大口型如铁三角CKR9，远距离小口型如索尼三动铁耳机XBA-300AP，EM3人声温和略欠一些刺激感，边缘要是再犀利一点点，就真的是“剧毒”了，我个人是觉得它属于“小毒”，日系女声,尤其女高音表现很甜美，男声略年轻，稍欠厚实感，这方面，杰士R5 NECKBAND倒是做的非常到位，非常正宗的感觉。

杰士（Klipsch）R5 Neckband 真皮项圈颈挂式 无线入耳蓝牙耳机 线控通话 8小时续航 专利椭圆形耳塞 黑色

来自：京东

¥888.00

直达链接

高频：三频均衡型的耳机，高频也较为内敛，但不至于“闷”和“暗”，XBA-300AP相对EM3倒是可能更暗一些。由于听过牙塞的最贵耳机（4000左右），现在觉得绝大多数耳机的高频也就那样了。EM3全频都很稳健，高频同样如此，秀丽感。有较好的延伸，高频细节不硬，对比FX700和CKR9时，这一点表现的很明显。而空间感也因高频的较优秀表现变得广阔，相比千元内的一些耳机（包括FX700和CKR9）是有较明显的提升。

听音乐讲究的是整体，谈音质也一样离不开整体，就跟画画一样，轮廓准确了，后面再修饰细节会锦上添花，如果整体不自然，不正规，那细节再精密，也百搭了。兴戈EM3是一款调音完成度很高的耳机，它并不未发力在某个频段拼“精密”感，而是一耳朵的自然、甜美与广阔。

此外EM3的动铁味几乎是听不出来，它把圈和铁的听感几乎完全融合在了一起，这是我所遇到的圈铁产品中，自然度可能是最高的一个。由于大框架做的相当稳，乐器和人声的基音部分又适度浓缩，最终全盘托出时，你就会被它那宽松、流畅、柔美的氛围一举俘获。

兴戈EM3不算是杂食性耳塞。初听时，我认为杂食，听久了，对比的多了，发现它更适合表现acg、华语流行、电音、后摇、部分嘻哈等曲种。

最后，完成度高过森海塞尔ie80s，低频素质也要高于ie80s。但低频韵味，前旗舰级ie80要好于EM3。EM3唯一硬素质层面的问题，硬要挑剔的话，我觉得是动态似乎略欠缺，不过搭配国砖时，这一问题会缓解很多，搭配索尼播放器时，动态问题相对较为突出些。

【官方自营】SIMGOT/兴戈 EM3洛神系列入耳式耳机 顺丰包邮

来自：淘宝

¥1599

直达链接