笔记介绍

【李宁957实战测评】,由用户 OSKU阿宇 分享,来自浙江。这是一篇来自识货社区的真实用户分享笔记。

笔记内容

这应该是目前人气最高的一款球,也是争议性最大的一颗球。爱它的人觉得外场之神,防滑耐磨拉满;讨厌它的人认为手感粗糙且硬,上不了高端局。 首先第一个问题,不少兄弟觉得它比较重,在运球的过程中,也还是给我一种偏重的感觉,这个问题我在后面分析完它的回弹之后,会告诉大家我的看法。 除了重量方面,第二个问题就是它极富争议性的PU大颗粒表皮。 在灰尘很多的场地,的确比较防滑,比绝大多数普通的篮球在这一点上好的多...

互动数据

本篇笔记发布于发布于 2024-04-04,获得69个点赞,被收藏13次,受到社区用户的关注和认可。

关联商品

本篇笔记关联了李宁 CBA联赛 耐磨防滑 比赛训练 室内外 手感之王 吸湿水泥地 标准 PU篮球 LBQK957 LBQK957-1等商品,为用户提供真实的使用体验和购买参考。

李宁957实战测评李宁957实战测评李宁957实战测评李宁957实战测评李宁957实战测评李宁957实战测评
1/6

李宁957实战测评

这应该是目前人气最高的一款球,也是争议性最大的一颗球。爱它的人觉得外场之神,防滑耐磨拉满;讨厌它的人认为手感粗糙且硬,上不了高端局。 首先第一个问题,不少兄弟觉得它比较重,在运球的过程中,也还是给我一种偏重的感觉,这个问题我在后面分析完它的回弹之后,会告诉大家我的看法。 除了重量方面,第二个问题就是它极富争议性的PU大颗粒表皮。 在灰尘很多的场地,的确比较防滑,比绝大多数普通的篮球在这一点上好的多,会在手接触球的瞬间,以它非常粗糙的表皮纹路,来支撑住摩擦力的下限,但绝对不是粘手的那种摩擦力,它这种表皮材质并没有粘手的手感,所有的摩擦力几乎都来自于这种粗糙的纹路。 防滑性是有了不错的下限,不管是多大灰的场地都不至于太打滑,但是这也带来了他的最大的一个负面影响,手感实在是不敢恭维,硬且硌手。但术业有专攻,毕竟它是专门为灰尘多的场地而设计的。 在室内,或者是一些干净的外场,我就觉得完全没必要再去考虑957了,毕竟它这种防滑的性能就失去了用武之地,而粗糙的手感的短板就被无限放大了。 第三个比较引起争论的点,就是它偏硬的手感,一颗球的手感软硬,不只是看表皮,另一个还要看它的中胎,中胎硬度在54左右,典型的非发泡中胎。 这种中胎加上偏硬的表皮,所以它整体手感不用想了。 回弹方面,在8个气压的充气情况下,室内外回弹力度还算可以,处在一个中等水平。 回弹的手感,或者说回弹的响应,给人一种沉闷的感觉,不是特别的干脆,并不是说它的弹力或者回弹高度不够,而是给人一种回弹很慢的感觉。话说回来,这可能就是无形中就给人造成了一种这颗球偏重的感官引导。相同的重量,回弹比较干脆的球,重量就明显感觉轻很多。 内胆用了丁基橡胶,我并不是太在意这方面,有没有丁基成分,就是影响一些气密性的问题,三四天打一次气还是两周打一次气的差别,而且丁基成分用太多的话反而会影响弹力。 总体来说,我认为这颗球还是有它存在的必要性,灰尘多的场地,它是一颗百元左右非常值得的选择,同时我觉得它改进的方向也很明确,比如偏硬的手感,如果官方能给他升级一套发泡中胎,我觉得这个问题会改善很多,也同时会提升一些回弹方面的感受,越是偏硬的外场,越是需要这种提升手感的配置,在我国绝大部分篮球爱好者打的应该都还是室外场地,但市场上这种专门的外场篮球,几乎都是入门配置,我觉得这种做法对很多消费者都不太公平~
#种草赏金计划6期
李宁 CBA联赛 耐磨防滑 比赛训练 室内外 手感之王 吸湿水泥地 标准 PU篮球 LBQK957 LBQK957-1

李宁 CBA联赛 耐磨防滑 比赛训练 室内外 手感之王 吸湿水泥地 标准 PU篮球 LBQK957 LBQK957-1

¥10023.8w人付款

购买

AI总结:核心讲解:李宁957篮球是一款人气高且争议大的外场篮球。优点:在灰尘多的场地防滑性好,防滑下限高,不易打滑;内胆采用丁基橡胶,气密性较好;百元左右的价位,适合灰尘多的外场。缺点:手感硬且硌手、粗糙;整体偏重,回弹响应沉闷、不够干脆;中胎为非发泡材质,硬度约54;在干净场地或室内使用时,防滑性能无用武之地,手感短板被放大。使用体验:运球时感觉偏重;8个气压下,室内外回弹力度处于中等水平;回弹响应慢,给人回弹沉闷的感觉。适用人群为常在灰尘多的室外场地打球的篮球爱好者,不适合常在干净外场或室内场地打球、注重细腻手感的人群。百元左右的价位在对应场景性价比高,建议官方升级发泡中胎以改善手感和回弹感受,目前市场上专门的外场篮球多为入门配置,对消费者不够公平。

#李宁957篮球#篮球实战测评#外场篮球推荐#篮球防滑测评#篮球手感测评

评论

抢首评,发布你的想法💡

相关推荐