Jordan rising high 深入测评，对比战士6 闪击 super fly -识货晒物

首页 > 晒物 > Jordan rising high 深入测评，对比战士6 闪击 super fly

Jordan rising high 深入测评，对比战士6 闪击 super fly

2016-06-02 22:26:36

Jordan rising high，一双低调又有内涵的鞋子，价格还便宜，43码399包邮到手，作为实战党岂能不选。首先要说明一点，这鞋子无论是否带XDR，都是前掌双气室zoom，根本不存在有人说的XDR版无zoom的情况，附上某位jr的图，他的XDR版磨通了漏出了zoom气垫。

外观：即便现在我还是觉得这鞋子外形偏普通，既不如战士6霸气也没有以前zk系列流线型鞋身的那种凌厉，低帮版要更好看点。

抓地：xdr鞋底，大底大面积菱形纹路，抓地效果不错，不过由于这类zoom下放凸起的设计，鞋底与地面的接触面积减少了，不如平常鞋子那种平的底来的好。

包裹性：鞋子看起来比较细长，但两侧飞龙上包比较多，并没有想象的那么窄，包裹性尚可，后跟填充不多，需要勒紧鞋带才会有脚踝包裹感，这方面不如super fly和战士系列，而闪击的包裹是最舒适的。

支撑性：先说一下后跟，我之前看别人发的帖子和描述，以为这鞋子后跟没有内置TPU，只是外底上翻，一度不考虑这鞋，后来在专柜试穿的时候发现后跟是有内置TPU的，而且面积不小。

再来说说中底方面的支撑，大家都知道super fly 2和3都用了flight plate板，而rising high则标的是flight speed。这玩意到底有什么区别呢？根据鄙人的观察研究，在单纯的中底支撑上没有什么差别，tpu都是几乎贯穿全掌压在双气室zoom上。区别在两边：rising high的flight speed塑料板内侧下翻更注重内侧抗扭转，适合后卫的突破，而super fly 2和3的flight plate板外侧上翻更注重防侧翻，像melo 9和lbj10外侧也都有类似的防侧翻的大面积TPU，适合锋线球员的背身，撅着屁股往里凿。当然总会一些奇葩，既能快速突破又能强力背打，例如科比韦德威少这些禽兽，这样的人就更适合两者兼顾的球鞋，像Jordan xxx和melo 11这类球鞋，之前的zk系列也是抗扭转和防侧翻集合的典范，而且还更贴地，减震也好，简直是后卫的福音。

rising high在防侧翻这方面就比较普通了，尤其和战士6的对比，战士6的老詹logo外延上翻，而且材质很硬，起到zk10外侧碳板的效果。rising high只能靠上包的phylon。但在抗扭转的性能上它就很OK了，和super fly系列各有千秋。而战士6和闪击在这方面就比较羸弱了，战士系列自打战士3之后全部都是内置一小块最普通的黑色TPU，实在是没诚意，战士6各方面性能面面俱到，唯独抗扭转成了短板，这也是所有战士系列的痛！

缓震性：前掌双气室zoom后掌phylon。前掌突破蹬地弹，跳投落地软。同样前掌双气室的melo 8则更软，时间长了会脚酸。后掌的phylon开始偏硬，踩开之后不软不硬，比较舒适，和以前买过的super fly 3脚感类似，估计也是一样的8mm双气室zoom，Jordan xxx没有买过，但是看拆解图，前掌的双气室zoom量着有11mm，应该是这类鞋子里面最软的，重心也是最高的。闪击的话正好相反，刚上脚就能感到软，打几次就扁了，变得很硬，我都是直接换硅胶鞋垫。阿迪和人合作整了boost，国产球鞋要是哪一天能在减震科技上真正有所突破就好了，就可以直接摒弃外国货了。至于战士6在减震方面就爽爆了，经典的前掌8mm扇形zoom后掌12mm马蹄形zoom，既不会脚酸又不会震脚，各个位置都能穿。而战士789大家都知道的，后掌只有一个麻将zoom，逊色不少。

鄙人以前是跳跳男，球鞋很看重后掌减震，现在已经26了，毕业好几年，不再飞天遁地，主要就是跑位和背身为主。后掌没什么减震科技的鞋子如果其他方面都不差的话，也勉强能接受，至于像李宁海盗，808那类板砖鞋就完全pass了。另外多说一句根据物理上最简单的mgh公式，体重不算重的跳跳男落地的冲击要比大体重的地板流落地冲击大得多，大体重人的膝盖磨损更多来自于自身的体重，所以跳跳男注重缓震是必须的，不要听某些人说你又不是职业球员讲究那么多干啥，球鞋都差不多。确实也许你技术身体等各方面不是职业水平，但是单纯的弹跳却很猛，有什么理由不保护自己的膝盖呢？

耐磨：鞋子水泥地上打了两次，由于都是下雨之后打的，地面有点滑转身都不太敢，所以看不出什么磨损。虽然是xdr的鞋底，但是材质没有战士6和闪击的硬，不过已经好于耐克大多数球鞋了。