首页 >识物 >文章 >实战测评丨PEAK DH4丨ROGER prod.
- 优点 -
舒适度 10/10
在这个编织球鞋风靡的年代,匹克也同样“世俗”。和大部分编织鞋面一样,高延展性和透气性是DH4鞋面最大的优势。另外,DH4后跟内衬的填充材料非常厚实,有种“小枕头”般的柔和,是很讨巧的设计。鞋子整体的舒适度很高,基本不需要磨合,是DH4的最大亮点。
支撑 8/10
还记得上一期“TIME1.5”的实战测评吗?我曾在其鞋面侧向支撑性上给出了否定的态度。其实这也是编织鞋比较普遍的问题了,很多编织科技为了让鞋面更加柔软,放弃了在周围加设补强区域。DH4在鞋面侧向支撑性上作出了努力,在鞋面四周采用了相对于脚背处鞋面密度更高的编织材料,一方面加强了球鞋侧向的支撑性,另一方面也保证了编织鞋面原有的舒适性(有很多编织鞋面的补强措施是刷胶,这会直接影响到鞋面的舒适度)。在我运动的过程中,DH4的鞋面侧向支撑性表现相当优异。
在后跟部分,DH4采用了一块异形的TPU承托片,强度在同级别球鞋中属于上乘,配合厚实的内衬,球鞋后部的支撑性能、锁定性能还是相当不错的。
问题出现在中底的抗扭转性,取消了前几代的碳板,采用了一块透明的TPU片,作为内线鞋来说,我个人认为强度一般;另外鞋面上方脚背处缺乏支撑材料,略显单薄。
抓地 8/10
采用了“类人字纹”纹路,中规中矩,不算极致但也足够用了,不多做赘述。
- 缺点 -
包裹 5/10
DH4最大的问题:楦形太过于高、宽,鞋头前端的鞋面又没有鞋带可以束缚。鞋前端的包裹性实在捉急,对于跑动多、变向多、利用脚步的球员来说非常不友好。我个人猜测:是否霍华德系列每一代球鞋使用的都是一个公模?由于编织鞋款的延展性特性,原则上需要采用特殊的鞋楦,不能和原来的热熔鞋面球鞋使用同一款鞋楦,否则就会有鞋面包裹不足的情况发生。
缓震 7/10
DH4的缓震和我当年穿着的匹克鞋款大相径庭,采用了P-Motive(魔弹)缓震(宣称比普通材料弹性要高45%,至于所谓的普通材料指的是什么科技并没有明确),和当年的三级缓震相比,软度方面差了很多。从另外一个角度来讲,DH4作为一双中锋鞋,是有些许偏硬的。
我特意观察了一下DH4所用的鞋垫,也是和曾经的帕克1代一模一样的硅胶鞋垫,所以从这个角度出发,可以说明磨弹确实是比三级缓震更硬的一种科技。然而,DH4作为一双中锋鞋,理论上应该有更好的缓冲性能(提高软度),所以我个人认为采用磨弹缓震值得商榷。
7.6/10
从整体上来看,我个人认为匹克在编织鞋款上的开发还需要精进,尤其是在鞋楦的优化上需要做更多的工作;从性价比的角度上来说,300元左右的二级市场价格,DH4还算是交得出一份满意答卷的;从适应人群的角度上来说,DH4偏向于适合预算有限、跑动较少、脚背较高、对缓震要求不高的锋线球员。
ROGERprod