正在努力加载...
取消
在驭帅的“新时代”来临之后，很多燃油开始对这个极为长寿的国产实战系列感起了兴趣。驭帅10“哗然登场”，到11的“以型服人”，再到了这双12，无一不是将李宁所能顾及之物全部倾注于鞋上，试图让人们回想起这个系列曾经的辉煌。
有幸曾经测评过10和11，作为轻度“李宁黑”的我一直对驭帅抱有着好感（即便性能不强，说实话颜值和性价比也不会低到哪去）。而这次的驭帅12，则是我在看到大面积TPU（SAS）以及大块的云Drive Foam之后就决定下手了。
是否依旧是李宁的“团队款龙头”，我们一试便知。
驭帅12的首发配色很好地展示了球鞋的大体形态：内部全黑鞋身+外侧覆盖“包皮”。白色的“包皮”后面会详细说，黑色的鞋身实际上主体是袜套式鞋身两侧的网状织物鞋面（延展性好，类似李宁一体织），两侧外缝海绵大网孔+工程网面。两侧的支撑布面掩盖了一体织鞋面的弱支撑性，而“袜套式”鞋面本身也让球鞋更方便穿脱，总体而言设计上一定程度参考了Crazy Explosive 2017的鞋面材料配置，总体而言算是科学。
中底上，球鞋采用了“云+Drive Foam”的科技配置。之前的韦德之道6在缓震上并没有给我留下太深的印象，究其原因则是因为中底厚度不够，且Drive Foam仅作为“缓震片”存在，形变空间较小。驭帅12基本上让DF处于一个开放的位置，体积也大大加大，的确让人十分期待它的缓震表现。
球鞋的大底使用了前后掌水晶底+中底橡胶大底的拼接设计，并突出了藏在中底的大片SAS系统。纹路采用了类似驭帅7的“分区多向”人字纹提升抓地效果，但水晶底摸起来较软，让我个人对球鞋的耐磨有了一定的担忧。
静态描述到了这里就结束了，接下来就是——实战测评环节！（本次测评基本上是《言足斋》创建以来时间最长的一双，共两周日常穿着+7次两小时左右实战）
正如前文所言，这次的驭帅12大大增加了Drive Foam的体积，使得球鞋的缓震相比WOW6上升了很大的档次。而与此同时，加大了密度的“云”则充当了稳定的作用，捏起来比较像驭帅11双密度云中负责支撑的那层。Drive Foam的表现并没有给巴斯夫这个老牌材料研发公司丢脸，优秀的反馈感以及缓震达到了“启动不拖沓，落地有吸震”的优秀效果，甚至让我有些回想起第一次穿Kobe NXT 360打球的感觉。
▲前压后压形变并不明显，但是侧方使力会看出黑色Drive Foam部分的明显形变。
如果这还不是李宁在缓震技术上的极限，那我觉得李宁的未来的确值得期待。
不得不提的是，这次驭帅12的包裹感的确让我十分满意。后跟有一定的包裹面积，前掌的“袜套”统合外部包覆层也能制造舒适的包裹感受。在能够保证透气性的情况下还不会让人感觉到球鞋本身的单薄，的确是一件不简单的事。
不过与此同时，球袜的包裹感应该也会有一定的加成，这点不得不夸夸最近一直在穿的UZIS这个牌子了。
SAS一直是驭帅12的常用配置甚至是“专属配置”，据数据记载，其存在意义是“联动前掌和后掌的动作，使得突破更加自然”。其内在含义就我个人的理解即是“稳定前掌，保证足弓支撑，带动下后掌”。
驭帅12的SAS做到了吗？确确实实做到了。
为了保证大块的TPU不干扰一些发力的正常动作，SAS的TPU并没有做得很硬，但也与此同时在Drive Foam足够软的情况下担当了“全掌稳定”的活计，说老实话和Flightspeed有些殊途同归的感觉。
▲横向跳跃动作可以看出球鞋前掌施受力时，大面积的TPU能够保持后掌-足弓位置一直保持“又直又平”，一定程度上体现了联动性和抗扭性能。
驭帅12在完全干净的外场以及室内场都保持着不错的抓地表现，但是到了有灰的的外场就会有些不给力了，称不上缺陷，但的确不够优秀。个人建议，单就驭帅12的首发配色而言，请尽量在室内着用。
驭帅12的包覆层在鞋尖使用的是车线缝制固定以及中底的粘合固定，而到了鞋身中段使用的则是魔术贴。说实话一开始发现魔术贴挂不到鞋带，大大增强携带寿命这点的时候我还是很高兴的。但随着时间的推进，魔术贴粘性弱，所在位置容易造成脱落这两点实在是有些让人不爽，而其厚度加上内部袜套的厚度也无法造成足够好的前掌保护，让它成为了实实足足的“样子货”。
挺遗憾的，明明这层面做厚一点就好了……
虽然李宁的鞋楦一直遭人诟病，但是这次有些过分了。
不知道是鞋面延展性太好的问题，还是球鞋本身的鞋面支撑太软，驭帅12的鞋面支撑已经查到“双脚在鞋筒里会打滑”的等级。本人一般Nike穿44.5，考虑到鞋楦的问题李宁买44正好（美码10.5），但是这双鞋就是没法很好地稳定双脚，无论内外侧，也无论是前掌还是脚踝支撑部分。这对于球鞋而言是一个很糟糕的缺陷，毕竟你都无法尽量保护好双脚的安全，你中底再好也只会成为“下一双轻骑兵3”。
▲急停动作可以发现虽然鞋身还在底盘上，底盘也没有太大形变，但是脚已经突出鞋面，超出中底位置。
▲一双正常尺码情况下，让脚可以在鞋身里“自由运动”的球鞋
其实整体测评下来，我还是能感觉到驭帅12与前代有着较大的不同，而这样的不同并不意味着是一件好事。驭帅12受限于“新颖的外形设计”以及“突出缓震性能”这两点，将对于鞋身的成本控制做的有点“僵硬”，导致了整双鞋“成”于中大底性能却“败”于鞋面稳定。这点对于一个底盘优秀的球鞋而言无疑会成为限制适合人群的致命伤。
即便如此，我们依旧要认可驭帅12的优势。我个人将这双球鞋推荐给跳投作为主要武器，横向动作不快多的投手以及对缓震要求较高的慢三步突破手。虽然并不完美，驭帅12依旧带给了我很多惊喜，也让我会对驭帅13有了更多的期待。
和驭帅12一样在“性能”以及“设计”上挣扎的，同时也有中国的运动装备产业（这个话有点说大了）。先不说别的，光是这小小的“篮球袜”，就经常会产生“专业的不好看”“好看的不做实在”这样的矛盾。于是我们发现，大家宁愿去买假的Stance，Nike的球袜，甚至一些直接搬国外网图来用的低质量数码打印袜，也不愿意去接触一些国产良心作品。
比如，你很可能就差点错过了UZIS这个来自长沙的球袜品牌。
▲个人觉得这双功能袜相比正规长筒更加适合打球一些，中帮也不太显腿粗（我知道我粗腿没救了你们别说了，哭哭）
我个人因为腿粗就会一直被“球袜图案被撑开”这件事困扰，也出过“把库里图案撑成他爹”“把雄鹿袜子撑成公牛”这样的洋相。而在毒上被种草之后，我开始注意到了UZIS的存在。无论是自主设计的图案，还是自己对袜款的版型设计都能看出UZIS想要做好袜子的心。同时，无论是将袜子分三个码数进行贩售还是对功能袜，潮袜的分类都可以看出UZIS的确下了功夫。
而腿粗如我也没法把那些或低调或夸张的图案撑变形，真是太棒了。
相较于Stance更紧致的包裹，更加舒适排汗的面料以及原创的实战、潮流设计。这样的优势以及价格上的高低适中，难道不会成为你将一双双UZIS带回家的理由吗？
通过晒物累积
上海识致信息科技有限责任公司 沪ICP备19023651号-15
已通过ISO/IEC 27001:2022信息安全管理体系认证 已通过ISO/IEC 27701:2019隐私信息管理体系认证
增值电信业务经营许可证：沪B2-20200099 互联网药品信息服务资格证书（沪）-经营性-2019-0065 营业执照 消费者服务热线：(021)61221299
