言足斋丨先驱7 Time 1.5——进步肉眼可见，加强尚有空间-识货晒物

首页 > 晒物 > 言足斋丨先驱7 Time 1.5——进步肉眼可见，加强尚有空间

优质晒物言足斋丨先驱7 Time 1.5——进步肉眼可见，加强尚有空间

2018-10-26 17:13:03

熟悉我的各位应该知道，我本人有一个很关注的国产新兴

品牌——先驱7。从最早的测评合作到现在也有了块一年半的时间，而对于他们的第一双实战鞋——Time1，我个人还是很满意的（我同时在识货和虎扑论坛都登了先驱7 Time1的测评）。

而到了去年年底的时候，先驱7的主理人和我说他们的第二双鞋——Time 1.5也已经完成设计阶段，正在投入试做。本来应该在今年5月就完成量产的先驱7 Time1.5，经历了一次鞋面的重做，一次中底材料的重新调整和一次大底材料的调整之后，终于在今年9月底正式市售了。其中的坎坷应该只有先驱7的主理人和我这个旁观者能够了解，实属创业者的血汗泪经历了（还好我没钱做鞋）。

总而言之，Time 1.5虽然经历坎坷差点流产，但是终于还是成功地来到了我们面前，并且是以主理人自己想要的样子出现的。至于球鞋的性能如何，而同时能否拥有较高的性价比，还请各位看官耐心看完这次的测评。

先驱7 Time 1.5与前作最大的不同是——采用了全鞋身编织鞋面。这次我拿到的是Time 1.5的粉色版本，很明显地可以看出球鞋的鞋身分布——后跟环抱TPU延伸到鞋身中偏后的部位，前掌也有额外的热熔鞋面加厚贴合。值得一提的是，Time 1.5采用了一体式鞋面，两侧的加厚是多一层编织鞋面+较厚内衬的搭配，两侧还内置了穿鞋带+保证支撑用的织带。就编织鞋面鞋身而言，配置不可谓不豪华。

球鞋中底采用了改良后的Rise+中底，但是因为造模和Time 1一样，所以不上脚也感觉不到什么具体区别。在后掌，Time 1.5依旧内置了一块吸震片（这个是从主理人口中知道的，下面也是主理人样品里的拆解图）。Time 1.5在足弓部分添置了一内一外两块TPU，大概是全鞋四分之一的长度，已经足够实战使用。

Time 1.5的大底依旧是水晶底，纹路和1一样没啥较大的区别，不过同是水晶底，Time1.5的透明度倒是增加了不少，而且可以看出比鞋身面积大了很多，基本上说明了大底的稳定性还是很值得信赖的。

因为双十一期间会负责太多的约稿，没太大空做别的球鞋，所以还是把主要精力放在了Time1.5上。在经过了10小时的实战/训练以及16小时左右的日常穿着之后，这次的测评才告一段落。那么，全新的Time 1.5是否有满足大家的期待呢？

Rise+真的很“+”

最令我惊喜的是球鞋的中底缓震。在之前一起探讨新鞋的时候，先驱7的主理人就告诉我说：这双鞋缓震比上双鞋好上了很多。刚寄到家第一次上交的时候我并没有很明显的感觉，但是等到压了两天马路之后，我才发现——嘿，还真是这么回事。

球鞋的中底材料——Rise Plus的缓震性能初上脚和1代的Rise几乎没有区别，但是到了一天压马路左右的运动量之后，球鞋的软弹马上和前代拉开了差距。个人感觉很像最早利拉德2代和利拉德3代的Bounce的结合体——有软弹感，但又不会因为太过厚实而拖累启动。这样的缓震体验其实还是能适合许多球手的实战需求的。

令人欣喜的稳定和抓地

因为直接套用了先驱7 Time1的中大底设计，所以1.5的抓地表现和中大底稳定性还是十分不错的。在实战过程中，我们可以明确地感受到球鞋能适应各种场地，这点也是难能可贵。我在这几周里试过的水泥地，带灰外场塑胶及内场胶地、内场木地板都有先驱7十分优秀的表现。

除此之外，无论是中底的TPU，后跟的环抱TPU还是前掌的热熔鞋面加覆，都进一步能够将双脚稳定在中底上（虽然鞋面表现不太好，这个后面再说）。不得不说，虽然“鞋无完鞋”，但是在编织鞋面的性能以及篮球鞋对稳定性要求的平衡上，先驱7还是下足了功夫的。

鞋面支撑并不优秀

说句老实话，一开始穿上先驱7的时候我还是很惊喜的。相比KT4的“薄面”编织，先驱7的厚度明显更能增加舒适度，而主理人也坦言鞋面内含了两层编织（这就是鞋面白里透粉的原因）以及一层内衬和一层内衬布。日常行走时舒适度还是很不错的，并不会有过分的紧绷感，还能感受到一定的鞋面延展性

但是在实战中，因为鞋面和内衬的密度不够大，球鞋的支撑性还是不够理想的（具体见gif，其实我在《言足斋》公众号里提过许多次，现在能应用于剧烈运动的编织鞋面技术还不是很成熟）。不过因为鞋身的支撑绑带数量够多，还是能够感觉到绑带在尽力把脚拉住的感觉。建议大家在挑选尺码时选择自己耐克妈的小半码或者匹克码的正常码，支撑表现应该会比动图上好上一些。