因为听说欧文三在欧文2上并没有太大提升，所以一开始我是拒绝的（因为我有欧文2）。

知道我看到这双BHM配色的发售。

本来对黑金色就没有什么抵抗力，再加上黑人月的噱头，的确很吸引我这种“配色至上”的人。当然了，在东西到手之后，我发现，我的确没有买错。而且，这双黑人月的黑金，与我对Kyrie 3的第一感觉——那个爵士鼓的Kyrie 3广告——十分相符（真的，就是那种感觉，你懂吗）。

别的配色我不知道，BHM居然是Made In China。我都有多久没见到中国制造的Nike实战鞋了啊……

当然了，经过了近一个多月的实战，终于这双Kyrie 3的实战测评可以出现在大家面前了。为了某些数值（例如耐磨）的感受能更加精准的描述特意增长了时间去测评，也算是可以很负责地给大家关于Kyrie 3的购买建议了。

那么，话不多说，现在开始。

基础数据：身高182cm，体重164斤，慢三步突破流，偶尔打内线的小前。

外观（8/10）：

这双鞋光是设计而言，我可能只会给6分。虽然鞋面的设计十分有效地防止了褶皱，但是这种三段式的鞋面我是真的欣赏不来……

不过配色很好地拯救了这双鞋的颜值，黑白金的鞋面颜色搭配以及后掌鞋面上的纹理都让让这双鞋充满了质感，总的来说，我要给BHM配色设计师发个鸡腿。

而且，鞋舌有一部分还是皮的！

▲JBY和H+H的标志在Kyrie Logo的两侧。

而且，令人惊喜的是，实战至今只有前掌内侧有褶皱，外侧就和没打过球一样新。虽然鞋面设计很奇怪，但是这样的三段式设计在防止褶皱这件事上，的确做得很好。

▲内侧褶皱

所以，总的来说，单是给这个配色8分，绝对是很公平而客观的，嗯……大概

包裹（7.5/10）：

球鞋的包裹，总体而言，中规中矩。

前掌有内靴自然不用多说，但是后掌的包裹就稍差一些。

后掌的填充物没有那么饱满（可能也是为了方便脚踝的运动吧），而且鞋带不系到最上面的鞋带孔根本不能把整个鞋的鞋领拉紧（鞋带稍松一点就达不到很好的包裹），也是一个缺点。

支撑性（8/10）：

支撑性算是这双球鞋的优点之一。前掌两个鞋孔用的飞线自然不必多说，后掌也因为鞋面本身材质较硬而增加了这双球鞋的支撑性。变相的时候能感觉到优秀支撑性带来的支持，也算是给双脚的一种保障吧。

缓震（7/10）：

扣分扣在哪？前掌缓震！

后掌的缓震堪称优秀，相对2代也更加舒适软弹。前掌虽然为了保证启动速度只采用了Phylon缓震，但是并没有坊间传闻的“踩砖感”那么夸张。失去了前掌zoom的照顾，可能会在最初几次实战时会感到不适，但是渐渐习惯后，也就不会觉得多硬了。

保护（7.5/10）：

后掌的鞋面分为三个部分，内部上层和外部的填充较厚，用以保证一定的包裹，而内侧靠下的的部分则较薄，以增加后跟在运动中的灵活性，因为这样的设计以及鞋面硬度的保证，反而使得球手更加不容易崴脚。不过因为包裹性的问题，后跟的保护上还是会有所扣分。同时，前掌的保护算是优秀，前掌鞋面较厚而软，被踩踏也不会有很强烈的疼痛感。

保护性中规中矩，给个7.5

启动（9/10）：

两个字——很快

因为牺牲了前掌缓震，启动和反馈更加直接，踏出第一步的感觉十分特别，和Kyrie 2很像。

和2代不同的是，3代的前掌有一个巨大的平面底（2代是凸面），接触地面的大底面积更大更科学，发力的反馈也更加舒适。

而这就是吸取了1代和2代的经验进行的改进吧。

抓地力（9/10）：

“同心圆”的纹路由2代的一个变为两侧各一，变向时的大底抓地力感觉更安稳。抓地力的提升也使得球鞋的启动更加稳定，不容易受伤。（在超滑的淋水瓷砖地上也丝毫没法溜冰，真的棒）

和2代一样，延伸到中底的大底纹路也防止了很多因为着地或是变相的动作导致的扭伤，这点依旧是许多后卫球员的福音。

总之，抓地力比2代更稳，而因此也更加安全。

抗扭转（8/10）：

一个月下来，中底只产生了正常形变，好评。

虽然在拆解中可以看到球鞋只在中底添加了TPU，但是也算是够用。

耐磨（9/10）：

BHM并没有标注大底是否XDR，所以这个……我也不知道。

不过，这个是没有洗过的，室外塑胶场一个月实战的外底。

没有美图。

还用我说什么吗？

总计（74/90）：

总体而言，Kyrie带给我的更多是惊喜。

很多人都说Kyrie 3毛病没有2好。可能在保护性上的确如此，但是无论是抓地力还是稳定性，Kyrie 3的确有所提升。

适合一些穿过Kyrie 2，或者是对启动要求较高，前掌缓震要求一般的突破型球手。

不要看着外观就开始怀疑，要不先试试？

▲附粗腿场边休息照一张

Nike Kyrie 3

¥399.00

直达链接